• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΡΑΠΕΤΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 27 Οκτωβρίου 2013, 21:07

    Αρχές Σεπτεμβρίου, πριν 3 χρόνια, ο τότε πρωθυπουργός, Γ.Α.Παπανδρέου, ο κ. Παπακωνσταντίνου (Υπ. Οικονομικών), και ο κ. Βενιζέλος (νυν πρόεδρος του ΠΑ-ΣΟΚ), μας ανακοίνωσαν ότι λόγω των εκτάκτων συνθηκών στις οποίες έφθασαν τη χώρα, αποφάσισαν την επιβολή, για δύο (2) χρόνια, μίας έκτακτης εισφοράς ηλεκτροδοτούμενων επιφανειών, την οποία βάφτισαν ΕΕΤΗΔΕ. Η εισφορά αυτή , λόγω των ειδικών συνθηκών και της περιορισμένης διάρκειας της κρίθηκε συνταγματική, αλλά μόνο για 2 χρόνια. Έλα όμως που στην Ελλάδα, ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Και οι διάδοχοι τους, για να μην πέσουνε πάλι πάνω στο Στε, της αλλάξανε όνομα και την ονομάσανε ΕΕΤΑ. Τώρα, με άλλο πάλι όνομα, ΕΝΦΑ, έρχεται να καθιερωθεί πλέον οριστικά στη ζωή μας. Η Ελληνική οικονομία, όλα τα προ της κρίσης χρόνια, είχε βασισθεί στην οικοδομική δραστηριότητα με την οποία είναι συνδεδεμένα πάρα πολλά επαγγέλματα και πολλές οικονομικές δραστηριότητες, αλλά και έσοδα του κράτους. Σήμερα όλα αυτά έχουν πεθάνει. Θυμάμαι ομηρικούς καβγάδες μεταξύ συγγενών ή γειτόνων για ένα κομμάτι γης , να το καλλιεργήσουν για να ζήσουν ή να στεγάσουν την οικογένεια τους. Τότε οι διάφορες κυβερνήσεις, φαίνεται είχαν περισσότερη φαντασία από τις σημερινές, έδιναν και κίνητρα στους υποψήφιους επενδυτές ακινήτων προκειμένου να διατηρηθεί αυτή η δραστηριότητα, ενώ σήμερα αποτελεί πλέον απειλή η φράση « κάτσε καλά γιατί θα σου γράψω ένα ακίνητο». Με την ανωτέρω εισαγωγή δεν εννοώ ότι η ακίνητη περιουσία δεν πρέπει να φορολογείται. Αντιθέτως. Πότε όμως; Μόνο όταν αποδίδει κάτι στον κάτοχο, ώστε να μπορεί να πληρώσει το φόρο που της αναλογεί. Διότι αν δεν αποδίδει, και αφού δεν τεμαχίζεται πώς θα πληρώσεις το φόρο; Π.χ. Μία διαβρωμένη βραχώδης έκταση στο βουνό 2 στρεμμάτων , χωρίς χώμα, τελείως άχρηστη, ή μία δασική έκταση που δεν σε αφήνει το δασαρχείο να την χρησιμοποιήσεις, γιατί να πληρώνει φόρο κατοχής, επειδή ο κάτοχος είχε την ατυχία να την κληρονομήσει από τον πατέρα του; Ούτε στο κράτος δεν μπορείς να την δωρίσεις, διότι είτε δεν τη δέχεται είτε τα έξοδα είναι πολλαπλάσια της αξίας της. Αυτό ισχύει κυρίως για τα αγροτεμάχια, για τα οποία τόσος λόγος έχει γίνει και τόση φαιά ουσία έχει καταναλωθεί, παραβλέποντας τα επαχθέστερα του νόμου αυτού. Κάποτε κάτι περίσσευε και μπορούσες να πληρώσεις. Σήμερα δεν μένει τίποτε. Και όσον αφορά τους κατ’ επάγγελμα αγρότες αυτό αποτελεί φορολογία του εργαλείου της δουλειάς των, είναι δηλαδή σαν ο ταξιτζής να φορολογείται για το ταξί του, ο μεταφορέας για το φορτηγό του, ο εστιάτορας για τη κουζίνα του, κ.λ.π. Πράγματα απαράδεκτα. ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΠΟΔΙΔΕΙ. Π.χ. Το νοικιασμένο σπίτι , αν και το ενοίκιο επίσης φορολογείται και η υπεραξία επίσης φορολογείται. Η κατοχή πρώτης κατοικία χρησιμοποιήθηκε κάποτε ως τεκμήριο, αλλά ΟΥΔΕΠΟΤΕ φορολογήθηκε.. Σαν συμπέρασμα ο νόμος αυτός έρχεται να τιμωρήσει όλους αυτούς που με κόπο και στερήσεις κατόρθωσαν να αποκτήσουν μία στέγη για να αποφύγουν τις μετακομίσεις και περιπλανήσεις όπως οι ΡΟΜΑ, Αυτό ήταν το όνειρο κάθε Έλληνα. Και αν δεν υπήρχαν αυτοί που επένδυσαν στην οικοδομή ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΕΓΑΖΟΝΤΑΝ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΕΝΟΙΚΙΑΣΤΕΣ; Μετά τα παρακάλια, έρχεστε σήμερα και μας λέτε ότι, κύριοι, σφάλατε που επενδύσατε σε ακίνητα, και συνεπώς θα υποστείτε τις συνέπειες.