• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής' | 29 Οκτωβρίου 2013, 09:28

    Ένα ακίνητο για το οποίο δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομίας, γιατί να φορολογείται με τον συγκεκριμένο φόρο, για τον υποτιθέμενο ιδιοκτήτη; Εγώ δήλωνα στο Ε9 κάποιο αγροτεμάχιο που λογικά μου ανήκει από τους γονείς μου, αλλά από αυτό το αγροτεμάχιο ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, αλλά δεν έχω κάνει οποιαδήποτε συμβολαιογραφική πράξη που να είναι στην κατοχή μου νομικώς το ακίνητο με οποιαδήποτε μορφή και σχέση. Αν εγώ δεν πληρώσω το φόρο που αναλογεί σε αυτό το ακίνητο, με ποια λογική θα γίνουν απαιτητά τα χρήματα και θα μπουν και τόκοι για μη εμπρόθεσμη καταβολή του φόρου; Τι σημαίνει στην παράγραφο 2,ζ. Νομέας είναι αυτός που νέμεται που εκμεταλλεύεται. Εδώ δεν υπάρχει εκμετάλλευση. Απλά αφού δεν γίνεται φυσική καταστροφή το ακίνητο υπάρχει. Να προβλεφθεί τουλάχιστον από το νόμο η δυνατότητα να μπορώ να το σβήσω από το Ε9, για να μην πληρώνω και φόρο. Μπορεί να σταθεί τέτοια απαίτηση σε δικαστήριο; Νομίζω όχι αλλά δεν είναι σωστό να στηρίζεται το κράτος στο ότι δεν συμφέρει τον πολίτη να κάνει δικαστικά έξοδα επειδή είναι περισσότερα από το φόρο και τελικά να πληρώνει το φόρο. Τον φόρο θα τον πληρώσει ο μισθωτός και ο συνταξιούχος που δεν μπορεί να ξεφύγει αφού πληρώνεται από το κράτος. Οι υπόλοιποι απλά θα τον προσθέσουν στα άλλα "ζητούμενα" νομίζω.