• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΑΤΖΗΑΝΤΩΝΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 29 Οκτωβρίου 2013, 13:16

    ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΛΗΦΘΗ ΥΠΌΨΙΝ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ.ΕΣΤΩ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΩ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ: Ο ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΦΟΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΔΙΚΟΣ.Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΕΧΕΙ ΣΑΦΩΣ ΜΕΙΩΜΕΝΟ ΦΟΡΟ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΚΑΘ'ΟΣΟΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΦΜΑΠ. ΠΡΟΤΕΙΝΩ Ο ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΦΟΡΟΥ ΑΝΑ Μ2 ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΩΝ 250.000 ΕΥΡΩ, ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΓΓΠΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ,ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΤΕΙΝΩ Ο ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΦΟΡΟΥ ΑΝΑ Μ2 ΝΑ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΖΩΝΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΩΡΑ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΚΑΤΑΣΤΗΣΤΕ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟ ΦΟΡΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΤΕ ΛΙΓΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ ΣΗΜΕΡΑ,ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΥΝΟΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΤΕ ΤΗΝ ΜΕΣΑΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ