• Σχόλιο του χρήστη 'Thanasis' | 30 Οκτωβρίου 2013, 14:38

    Δύο παρατηρήσεις : α) ΜΕ το ΕΕΤΗΔΕ/ΕΕΤΑ δεν πλήρωναν φόρο, ακίνητα που ήταν ηλεκτροδοτούμενα, αλλά οι ιδιοκτήτες τους είχαν διακόψει την παροχή ρεύματος. Τώρα τα ακίνητα αυτά υπάγονται κανονικά στο φόρο. Δεδομένου ότι εφ' όσον ένα ακίνητο δεν διαθέτει ηλεκτροδότηση, δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο οικονομικής εκμετάλλευσης (στέγαση, ενοικίαση) δεν θα έπρεπε να προβλεφθεί ένας συντελεστής (π.χ. 0,7 - 0,8) που να μειώνει κάπως την επιβάρυνση των ακινήτων αυτών? β) Έχει κάτσει κανείς στο ΥΠΟΙΚ να υπολογίσει τι φόρο θα πληρώσει μια οικία που δεν είναι διαμέρισμα? Για ποια μείωση μιλάτε συγκριτικά με το ΕΕΤΗΔΕ/ΕΕΤΑ όταν φορολογείτε το οικόπεδο τόσο υψηλά? Μας θεωρείτε χαχόλους που δεν ξέρουν να κάνουν έναν πολλαπλασιασμό? (Αναφέρομαι σε διώροφη "προσφυγική" κατοικία στη Ν.Ιωνία Αττικής της δεκαετίας του '50, που έχει και ευμεγέθη αυλή)