• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Ν.' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 23:17

    Συμφωνώ σε ότι αφορά τη λογική του μέτρου αυτού. Αποτελεσματικό θα είναι εφ' όσον τα στοιχεία που απαιτούνται τηρούνται και αποστέλονται ηλεκτρονικά από τις χρηματιστηριακές εταιρείες στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΟΙΚ και δίδονται αντίστοιχες βεβαιώσεις στους πελάτες τους ώστε να είναι απλή η διαδικασία ελέγχου της δήλωσης των εισοδημάτων από τους εμπλεκόμενους. Ο υπολογισμός θα πρέπει να γίνεται με βάση μέσες τιμές κτίσης των μετοχών και πόλησης τους. π.χ. Έστω επενδυτής έχει αγοράσει 1000 μετοχές μίας εταιρείας με μέση τιμή 10€ στο παρελθόν (αρκετά παλαιότερα ώστε να μήν μπορεί να θεωρηθεί ότι πουλόντας τες κάνει κάποια βραχυχρόνια χρηματιστιριακή συναλλαγή). Η τιμή της μετοχής αυτή τη στιγμή έστω ότι είναι 5€ και αποφασίζει να αγοράσει άλλες 1000 μετοχές για να μειώσει το κόστος ανά μετοχή. Στη συνέχει πουλάει τις 1000 μετοχές στην τιμή των 6€. Αυτό βλέποντάς το στο βραχυχρόνιο πλαίσιο του δίνει ακαθάριστο κέρδος 1000€. Βλέποντάς το συνολικά η κίνηση αυτή μειώνει τη μέση τιμή κτίσης των μετοχών από 10€ στα 9€. Πιστεύω ότι για να είναι δίκαιο το μέτρο πρέπει: α) Εφ' όσον ο συναλλασόμενος διατηρεί μετοχές συγκεκριμένης εταιρείας με μέσο κόστος κτίσης μεγαλύτερο από τις βραχυχρόνιες συναλλαγές να επηρεάζουν μόνο το μέσο όρο κτίσης των μετοχών και να μήν φορολογούνται ώς έσοδο.Καθώς αποτελλούν προσπάθεια περιορισμού απολειών. β) Εάν το κόστος κτίσης των μετοχών που κατέχει είναι μικροτερο τότε να φορολογείται το βραχυχρόνιο κέρδος σαν εισόδημα.