• Σχόλιο του χρήστη 'Γεράσιμος Κορρές Φυσικός Ωκεανογράφος/Κύριος Ερευνητής ΕΛΚΕΘΕ' | 1 Μαΐου 2014, 19:24

    Εξόχως προβληματικό και αντισυνταγματικό άρθρο! Η ποαράγραφος 1 τι ακριβώς προβλέπει και κάτω από ποιες προυποθέσεις δίνεται η σχετική άδεια? Περιβαλλοντικοί όροι υπάρχουν πουθενά ή απλά ξεχάστηκαν? Στην παράγραφο 3 αναφέρεται: "Επιτρέπεται ο καθαρισμός με μηχανικά μέσα και η απομάκρυνση άχρηστων υλικών που αποτέθηκαν στον αιγιαλό, την κοινόχρηστη παραλία, την όχθη και την παρόχθια ζώνη, ύστερα από προηγούμενη ενημέρωση της Κτηματικής Υπηρεσίας και της λιμενικής αρχής." Η διαδικασία καθαρισμού με μηχανικά μέσα (ποια είναι ακριβώς αυτά τα μηχανικά μέσα δεν προσδιορίζεται πουθενά) των άχρηστων υλικών (ο καθένας μπορεί να χαρακτηρίσει ως άχρηστο υλικό ότι δεν τον βολεύει) μπορεί να καταστεί ιδιαίτερα επικίνδυνη για τα παράκτια οικοσυστήματα και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνεται με απλή ενημέρωση της Κτηματικής Υπηρεσίας και της λιμενικής αρχής. Απαιτείται περιβαλλοντική μελέτη, άδεια και έγκριση! Σε διαφορετική περίπτωση απλά νομιμοποιείτε αυτό το αισχρό έγκλημα που διαπράτεται κάθε χρόνο στις παραλίες όπου καθαρίζονται όπως - όπως με χρήση μπουλτόζας αδιαφορώντας παντελώς για τις συνέπειες. Εξάλλου ο γενικός κανόνας του σχεδίου νόμου είναι: το κέρδος πάνω από όλα. Η παράγραφος 5 "Επιτρέπεται η επιχωμάτωση θαλάσσιου χώρου, για την εξυπηρέτηση επιχειρήσεων που ασκούν σε όμορη με τον αιγιαλό έκταση επιχειρηματική δραστηριότητα τουριστικών μονάδων η οποία έχει ενταχθεί στο θεσμικό πλαίσιο των Στρατηγικών Επενδύσεων ή για την οποία έχει εγκριθεί ΕΣΧΑΔΑ ή ΕΣΧΑΣΕ" αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και εγείρει σοβαρά ζητήματα αντισυνταγματικότητας. Ξανά η εφαρμογή του σχετικού κανόνα "το κέρδος πάνω από όλα".