• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΑΡΡΗΣ' | 2 Μαΐου 2014, 10:33

    1) Θα πρέπει να αναφέρεται οριοθέτηση Αιγιαλού - Π. Αιγιαλού. Ο Αιγιαλός είναι οριοθετημένος από αεροφωτογραφίες και δεν υπάρχει αμφισβήτηση από κανέναν. ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2: Στα κριτήρια του Αιγιαλού είναι πράγματι το ύψος του κύματος και η επιστημονική μελέτη της ακτογραμμής που αποδεικνύεται από τις αεροφωτογραφίες 1945 ή της ψηφιακής ορθοφωτογραφίες, τ άλλα που αναφέρονται είναι στοιχεία άνευ ουσίας αφού αυτά χρησιμοποιούν οι υπάλληλοι για να παρανομούν χωρίς κανείς να μπορεί να τους ελέγξει αφού δεν αποδεικνύεται ο δόλος περί του αντιθέτου, η Κτηματική ή το συλλογικό όργανο θα πρέπει να έχει τις αντίστοιχες μελέτες. ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 6: Ποιες είναι οι επουσιώδης πλημμέλειες αφού μετά την κατάργηση των επιστημονικών φορέων ΥΥΣ-ΙΓΜΕ και η μη αναγνώριση ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων είναι δυνατόν να επιφέρουν διαφορετική άποψη στους διοικούντες της Κτηματικής Υπηρεσίας; Και εν συνεχεία της Επιτροπής στην οποία συμμετέχουν οι ίδιοι καλυπτόμενοι από τις ασάφειες του Νόμου;