• Σχόλιο του χρήστη 'Δερμεντζόγλου Γιάννης' | 12 Μαΐου 2014, 20:05

    Η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στον αιγιαλό είναι συνταγματικό δικαίωμα και το νομοσχέδιο οφείλει ρητά να την διασφαλίζει.Η παρεμπόδιση της πρόσβασης είναι βαριά ύβρις στην έννοια της Δημοκρατίας και του πολίτη. Η παραχώρηση ακόμα και για απλή χρήση οφείλει να σέβεται τα δικαιώματα και των πολιτών οι οποίοι δεν επιθυμούν αυτή τη χρήση, επομένως δεν μπορεί αυτη να ξεπερνά το μισό της παραλίας. Η "αξιοποίηση" της φυσικής ομορφιάς της χώρας με τρόπο που φέρνει ανεπανόρθωτες αλλαγές όπως είναι τα πάσης φύσεως κτίσματα, δεν συνιστά ανάπτυξη αλλά παρασιτισμό καθώς δεν παράγει απολύτως τίποτα αντιθέτως τρώει τα έτοιμα, αυτά τα οποία η φύση δώρισε στη χώρα μας. Ο φυσικός πλούτος της χώρας πρέπει να παραδοθεί στις επόμενες γενεές. Μόνο να διαφυλαχθεί μπορεί από την εκαστοτε Κυβερνηση και σε καμία περίπτωση να κατασπαταληθεί καθώς δεν της ανήκει. Η μή "αξιοποίηση" άλλωστε της Ελληνικής φύσης είναι το μεγαλύτερο συγκριτικό πλεονέκτημα του Ελληνικού τουρισμού και η καλύτερη εγγύηση για το μέλλον του. Μέλημα επομένως του νομοσχεδίου θα έπρεπε να είναι οι όποιες παρεμβάσεις για την ανάπτυξη του τουρισμού να είναι ήπιες και ανα πάσα στιγμή αναστρέψιμες. Θα έπρεπε να παίρνει υπόψιν του την παγκόσμια τάση του οικολογικού και εναλλακτικού τουρισμού για τον οποίο η χώρα μας είναι ιδανική. Αντιθέτως, στις προθέσεις των σχεδιαστών του νομοσχεδίου είναι η μετατροπή της χώρας σε τόπο διακοπών λίγων κροίσων με τους ίδιους τους Ελληνες πολίτες β΄κατηγορίας.Γι αυτό και δεν εχει ιδιαίτερο νόημα η κατ' άρθρο κριτική. Το παρόν νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί και να αντικασταθεί από άλλο εντελώς διαφορετικής λογικής.