• Σχόλιο του χρήστη 'Χρίστος Χριστόπουλος' | 12 Μαΐου 2014, 20:15

    ΟΧΙ ! Δεν μπορείς να βασίζεσαι στον Τουρισμό και να απαξιώνεις το προϊόν που πας να πουλήσεις !!!! Εκτός από την απείρως εγκληματική πράξη της καταστροφής του περιβάλλοντος θα προσθέσετε και την επίσης απείρως εγκληματική πράξη της καταστροφής του μόνου προϊόντος που έχει η Ελλάδα, το ΠΑΡΘΕΝΟ ΤΟΠΙΟ, που ευτυχώς δε μοιάζει ούτε με το Ρίο, ούτε με την Ισπανία. ΟΦΕΙΛΕΤΕ να αφήσετε την Ελλάδα όσο γίνετε πιο παρθένα για τις επόμενες γενιές. Δε σας ανήκει, ούτε δικαιούστε να την πουλήσετε για να γεμίσετε ταμεία και αν ξεπληρώσετε δανειστές.... Αφήστε τον Αιγιαλό στην ησυχία του τόσο για αν τον χαιρόμαστε εμείς οι Έλληνες όσο και για να τον χαίρονται οι μόνοι που διατίθενται να πληρώσουν γι αυτόν, οι Τουρίστες. Το παρθένο τοπίο πουλάει, όχι οι πολυκατοικίες στη θάλασσα και οι μπαζωμένες παραλίες. ΟΧΙ, ΟΧΙ και πάλι ΟΧΙ. Είμαι αντίθετος στον νόμο διότι αυτός: • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης. • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις. • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου «να αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας». • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει «μικρές» και οι περισσότερες από τις οποίες αποτελούν πολύτιμο οικολογικό πόρο. • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων. • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα, που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».