• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΠ' | 13 Μαρτίου 2015, 11:10

    Η καθιέρωση "αλληλέγγυας ευθύνης" έχει ως δικαιολογητική βάση τη δυνατότητα του αλληλεγγύως ευθυνομένου να πράξει κάτι για να αποτρέψει τη δημιουργία της κύριας οφειλής. Ο μέτοχος ή εταίρος του 10% δεν έχει τέτοια δυνατότητα. Η ρύθμιση που προτείνεται καταστρατηγεί πλήρως την αρχή αυτή και δημιουργεί μια μορφή αντικειμενικής ευθύνης που θα οδηγήσει σε αδικίες, αλλά και στην άρνηση συμμετοχής σε εταιρείες, έστω και με μικρό ποσοστό. Η αλληλέγγυα ευθύνη πρέπει να περιοριστεί στα μερίσματα και λοιπές απολαβές που τυχόν έλαβε ο μέτοχος ή εταίρος κατά την τελευταία τριετία λειτουργίας της εταιρείας. . Θα μπορούσε να εισαχθεί η νέα ρύθμιση για μετόχους - εταίρους σε ποσοστό άνω του 50%, οπότε και θα τεκμαίρεται ότι οι ήδη ευθυνόμενοι διοικούντες ήταν της επιλογής τους.