• Σχόλιο του χρήστη 'petros kikinis' | 13 Μαρτίου 2015, 12:04

    Επί άρθρου 26 παρ. 8 1. αν π.χ ΝΠΔΔ θέλει να ρυθμίσει με εφάπαξ καταβολή και απαλλαγή 100% δεν μπορεί ? πρέπει να πάει υποχρεωτικά σε 150 και 50%? 2. το ίδιο ΝΠΔΔ μπορεί συγκεκριμένη οφειλή να την πάει σε εφάπαξ καταβολή με 100% απαλλαγή επί των προσαυξήσεων, και παράλληλα οφειλή από άλλη αιτία να την πάει σε 150 δόσεις με 50% διαγραφή προσαυξήσεων? για παράδειγμα μπορεί να έχει οφειλή από μη έγκαιρη υποβολή απδ €1000 και προσαυξήσεις €800 και μια δεύτερη οφειλή από μη καταβολή εισφορών €10.000 κατά την άποψή μου θα πρέπει να έχει δικαίωμα επιλογής. έτσι όμως όπως διατυπώνεται το άρθρο, αυτό δεν είναι ξεκάθαρο. Θα μπορούσε δηλ να μπεί μια φραση του τύπου μέρος ή το σύνολο των υποχρεώσεών του