• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΙΣΣΥ' | 13 Μαρτίου 2015, 13:27

    1. Όπως αναγράφεται σε πολλές παρατηρήσεις , Θα πρέπει οπωσδήποτε να διαγράφονται οι οφειλές σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, εφόσον αυτή δεν παρασχέθηκε. 2. Ειδικότερα να υπάρχει ρητή πρόβλεψη και για όσους έχουν οφειλές στον ΟΑΕΕ,ενώ παράλληλα ήσαν ασφαλισμένοι σε άλλο ταμείο, όπως π.χ. ΤΣΜΕΔΕ,στο οποίο ήσαν ενήμεροι και για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Ανεξάρτητα από το εάν έχουν υποβάλλει ηδη ή όχι το σχετικό αίτημα. Διότι ο ΟΑΕΕ παρέχει τη δυνατότητα απαλλαγής μόνο από την ημερομηνία υποβολής σχετικής αίτησης και όχι αναδρομικά. Συγκεκριμένα με νόμο του 2010 έγινε υποχρεωτική η ασφάλιση στον ΟΑΕΕ για μέλη ΔΣ Ανώνυμης εταιρείας που κατείχαν τουλάχιστον 3% των μετοχών, ανεξάρτητα του εάν ήσαν ασφαλισμένοι σε άλλο ταμείο. Η διάταξη αυτή δεν περιήλθε σε γνώση μας, συσσωρεύτηκαν οφειλές, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι εισφορές για περίθαλψη, με αποτέλεσμα να μην μπορούμε τώρα να συνταξιοδοτηθούμε από το ΤΣΜΕΔΕ. Σε κάθε περίπτωση, η διάταξη που συνεπάγεται την υποχρέωση παράλληλης ασφάλισης σε δύο ταμεία είναι κατά τη γνώμη μου και άδικη και παράλογη.Πόσο μάλλον τώρα που προωθείται η ένωσή τους!!