Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Στέλιος' | 13 Μαρτίου 2015, 14:54

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το κύριο σώμα της παραγράφου 5, όπως είναι διατυπωμένο, είναι προβληματικό. 1. Κάνετε παραπομπή στην "παράγραφο 2". Αν εννοείτε "παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου", αν δεν κάνω λάθος, η παράγραφος 2 δεν έχει καμμιά σχέση με τον ορισμό του "τρόπου" κεφαλαιοποίησης της οφειλής. 2. Αν εννοείτε "παράγραφο 2 του άρθρου 2", τότε, η αποστροφή "αντί των κατά Κ.Ε.Δ.Ε. και κατά Κ.Φ.Δ. τόκων και προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής, από την υπαγωγή σε ρύθμιση" του άρθρου 2 που επιτρέπει την ερμηνεία για αναδρομική ισχύ των προτεινόμενων στο παρόν σχέδιο ευεργετημάτων για τους ήδη υφιστάμενους σε προηγούμενη ρύθμιση (τους "συνεπείς" κατά την ορολογία του Ν.4305/2014) ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΉ ΗΜΕΡΟΜΗΝΊΑ ΥΠΑΓΩΓΉΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΆΠΟΙΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΎΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΊΣΕΙΣ αφ' ενός μεν δεν μπορεί να έχει εφαρμογή στο παρόν άρθρο αφού τις προσαυξήσεις και τους τόκους εδώ τις επιβάλλουν τα ασφαλιστικά ταμεία αφ' ετέρου δε, δεν επιτρέπει την αποσαφήνιση του τρόπου υπολογισμού των προσαυξήσεων και τόκων κατά την ημερομηνία μετάβασης στην προτεινόμενη νέα ρύθμιση για την υπολειπόμενη κύρια οφειλή. Αν η σωστή ερμηνεία της παραγράφου είναι ότι, η υπολειπόμενη κύρια οφειλή των παλαιών ρυθμίσεων εντάσσεται στην προτεινόμενη ρύθμιση ως ουδέποτε ενταχθείσα σε προηγούμενη, τότε, δεδομένης της προοδευτικής αύξησης των μηνιαίων οφειλών (συμπεριλαμαβανομένων των προσαυξήσεων και τόκων) αναλόγως της παλαιότητάς τους αλλά και συγχρόνως της αντίστοιχης προοδευτικής μείωσης της κύριας οφειλής το πράγμα περιπλέκεται αφού θα πρέπει κάποιος να επιλέξει ποιές από τις παλαιές οφειλές έχει ήδη εξοφλήσει με τις προηγούμενες ρυθμίσεις. Δεδομένης δε και της "ανικανότητας" ασφαλιστικών ταμείων όπως ο ΟΑΕΕ να ανταποκριθεί έγκαιρα (δεστε προηγούμενο σχόλιο μου) στην αντίστοιχη προσαρμογή των μηχανογραφικών τους συστημάτων, η δημιουργία χάους επί του προκειμένου θέματος μπορεί να θεωρείται σίγουρη.