• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Καπαντάκη' | 13 Μαρτίου 2015, 18:19

    Έχτιζα σπίτι και βρέθηκα χρεωμένη στο ΙΚΑ επειδή ο εργολάβος της οικοδομής που είχε αναλάβει με συμβολαιογραγική πράξη να αποδώσει το ΙΚΑ δεν το πλήρωσε. Το ΙΚΑ δεν το ενδιαφέρει το συμβόλαιο που είχε υπογραφεί. Βλέπει και εμένα ως οφειλέτη. Τέτοιες περιπτώσεις είναι χιλιάδες απ' ό,τι έχω μάθει. Επιτέλους ο νόμος δε θα έπρεπε να μεριμνά για εμάς που δώσαμε ό,τι έχουμε και δεν έχουμε για να χτίσουμε σπίτι και βρεθήκαμε χρεωμένοι από τρίτους; Το ξέρω ότι δεν έχει σχέση, αλλά αν βλέπετε πραγματικά τα σχόλια σας παρακαλώ, νομοθετείστε κάτι που να προστατεύει τέτοιους είδους περιπτώσεις σας παρακαλώ. Και κάτι πιο σχετικό με το θέμα, παρόλα αυτά εγώ δε θέλω να χρωστάω όμως η οφειλή που άφησε ο εργολάβος είναι 48.000 και μέσα σε 4-5 χρόνια πήγε 77.000 με τις προσαυξήσεις. Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις απ΄ό,τι κατάλαβα μπορούν όλοι να πληρωσουν 100 δόσεις. Όμως, ακόμα και έτσι η δόση εμένα μου βγαίνει 600 κάτι ευρώ. Ο μισθός μου είναι 700 ευρώ. Και να θέλω να πληρώσω δεν μπορώ. Αν η δόση ήταν 200 ευρώ, ευχαρίστως να κάνω ό,τι μπορώ να το πληρώσω. Μήπως θα έπρεπε να υπάρχει ένα εισοδηματικό κριτήριο ώστε να είναι μικρή η δόση; (χωρίς να προσαυξάνεται το υπόλοιπο)Αλλιώς δεν έχουν νόημα οι 100 δόσεις