• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΥΣΟΥΛΑ' | 15 Μαρτίου 2015, 21:24

    Με ποια λογική ένα φυσικό πρόσωπο που θέλει να επενδύσει στο κεφάλαιο και στην δημιουργία μίας εταιρίας, με ενα ποσοστό της τάξης του 15% άς πούμε, και δεν έχει καμία άλλη συμμετοχή στην λειτουργία της και στην λήψη των αποφάσεων της, να ευθύνετε εξ ολοκλήρου για της τυχόν υποχρεώσεις της, προς τα ασφαλιστικά ταμεία.? Ποιά αρχή της ισης ευθύνης εξυπηρετεί η συγκεκεριμένη διάταξη? Τά ιδια συμφέροντα και τις ιδιες απολαβές, και την ίδια δυνατότητα διαχείρησης εξουσίας, έχει ενα μέτοχος του 51% με ενα μέτοχο του 15% ή και του 25%? Επίσης ποιά δυνατότητα παρέμβασης μπορεί να έχει ένα απλό μέλος του Δ.Σ Για να χρεωθεί όλη τη ευθύνη για τις οφειλές της εταιρίας? Σκοπός του συγκεκριμένου νομοσχεδίου πρέπει να ειναι η απόδοση των ευθυνών σε αυτούς που ασκούν την πραγματική διοίκηση σε κάθε εταιρία και σε αυτούς που έχουν τα μεγαλύτερα οφέλη.. Διαφορετιά όχι μόνο η αδικία γίνετε υπέρμετρη,αλλά μπαινει και φρένο στην υγιή ανάπτυξη,οδηγόντας μερίδα καλόπιστων ατόμων του παραγωγικού ιστού, που θέλουν να προσφέρουν, στην καταστροφή..