• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΟΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ' | 15 Μαρτίου 2015, 21:15

    Εξοντωτικό πρόστιμο Είμαστε μια μικρή αξιόλογη εταιρεία τεχνολογίας, διπλωματούχων μηχανικών, με συμβολή στην εθνική οικονομία, με δουλειές σε Ελλάδα και εξωτερικό. Κυριολεκτικά για ψήλου πήδημα, αυθαίρετα, για έκδοση λίγων ακυρωτικών δελτίων!!!, κατηγορηθήκαμε από ελεγκτή της ΔΟΥ Βόλου για φοροδιαφυγή για μικρά ποσά με εταιρείες μεγάλου μεγέθους!!! χωρίς να αποδειχθεί ΤΙΠΟΤΑ!!! και μας καταλογίστηκε εξοντωτικό πρόστιμο που με τις προσαυξήσεις είναι παντελώς αδύνατον να πληρώσουμε. Αυτό συνέβη το 2004-2005. Έκτοτε πασχίζουμε εις μάτην να απαλλαγούμε από την ανυπόστατη αυτή οφειλή που μας καταλογίστηκε. Είμαστε ένα βήμα πριν το κλείσιμο. Απευθυνθήκαμε παντού αλλά βρήκαμε μόνο αδιαφορία και κλειστά αυτιά. Η καλύτερη λύση θα ήταν να συμπεριλάβετε στις νέες ρυθμίσεις αναδρομικότητα του νέου νόμου που ισχύει για απόρριψη βιβλίων και εξωλογιστικό προσδιορισμό, σε περιπτώσεις σαν τη δική μας. Να ισχύσει δηλαδή αναδρομικά η απαγόρευση απόρριψης βιβλίων για τέτοιες αστήρικτες αιτιάσεις (μόνο αν υπάρχει αποδεδειγμένη φοροδιαφυγή), ώστε να μπορέσουμε να βγούμε από το αδιέξοδο στο οποίο εντελώς ΑΔΙΚΑ έχουμε περιέλθει. Τώρα εναλλακτικά προτείνουμε με το νέο νόμο ρύθμισης οφειλών οι προσαυξήσεις και τα πρόστιμα να υπολογίζονται από την ημερομηνία που προσδιορίστηκαν δηλαδή στην περίπτωσή μας τα φορολογικά έτη 2004 & 2005. Αυτό το επισημαίνουμε διότι όταν κάνουμε ρύθμιση το συνολικό ρυθμιζόμενο ποσό βασικής οφειλής δεν έχει καμία σχέση με το αρχικό ποσό οφειλόμενου φόρου που προσδιορίστηκε τα έτη 2004 & 2005. Σήμερα στο taxis το συνολικό ρυθμιζόμενο ποσό βασικής οφειλής αρχίζει από το 2012!!! αντί του 2004-2005 που πρωτοπροσδιορίστηκαν τα πρόστιμα και εμφανίζεται διπλάσιο γεγονός που κάνει το χρέος εξοντωτικό. Το 2012 συμπεριλαμβάνονται προσαυξήσεις που είναι ισόποσες με το αρχικό πρόστιμο. Γιατί οι προσαυξήσεις να μην υπολογίζονται από τον ΑΡΧΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ της οφειλής ο οποίος και να αποτελεί το ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ; Γιατί ενώ το αρχικό ποσό βασικής οφειλής προσδιορίστηκε το 2005, να λαμβάνεται ως αρχικό ποσό βασικής οφειλής το 2012 δηλαδή μετά από 7 χρόνια που εν τω μεταξυ διπλασιάστηκε με προσαυξήσεις; Αυτό είναι παντελώς ΑΔΙΚΟ!!