• Σχόλιο του χρήστη 'Alex' | 28 Μαΐου 2015, 15:16

    Αφηνοντας το ηθικο μερος στην ακρη, ο αντικειμενικος σκοπος αυτου του μετρου ειναι η αμεση (εντος λιγων μηνων) εισπραξη των φορων που αναλογουν στα μη δηλωθενα κεφαλαια. Προσπαθοντας να ειμαι οσο πιο συνοπτικος μπορω, επι της ουσιας θεωρω οτι ενα ισχυροτατο αντικινητρο σ αυτη τη διαταξη ειναι η μη απαλλαγη των ποινικων ευθυνων, οι οποιες μαλιστα δεν παραγραφονται συμφωνα με το νομο περι Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες. Πρωτο εμποδιο που πρεπει να επαναπροσδιοριστει ειναι αυτο. Δευτερο ειναι το υψος της φορολογησης. Ειναι γνωστο οτι οσο μικροτερος ειναι ο φορος, τοσο περισσοτεροι θα κανουνχρησ αυτης της διαταξης. Με βαση αυτο λοιπον, το 15% ισως ειναι πολυ με δεδομενο οτι μια καταθεση στο εξωτερικο λχ δεν περιεχει μονο παρανομες αποκτησεις αλλα και νομιμα φορολογημενα κεφαλαια μαζι.Οσο για το 30%, για υποθεσεις υπο ελεγχο κλπ, παλι θεωρω οτι το κινητρο δεν ειναι αρκετο μιας και τελικα η εισπραξη τους με την νομιμη δικαστικη οδο θα χρειαστει χρόνια, αν ο ελεχγος και η επιβολη προστημων εχει γινει ορθα απο τις φορολογικες αρχες! Για το ηθικο μερος τωρα της υποθεσης, σαφως δεν θα πρεπει να ειναι στην ιδια κατηγορια αυτοι που πηραν μιζες (και ειναι λιγοι) με αυτους που πχ μεταβιβασαν ακινητο και ενω δηλωσαν την αντικειμενικη αξια στην ουσια εισεπραξαν περισσοτερα (και αυτοι ειναι οι συντριπτικα περισσοτεροι). Εδω να θυμισω οτι ενω ο νομος επι σειρα ετων ευνοουσε (και συνεχιζει να ευνοει) τον αγοραστη με τη μη υπαρξη ποθεν εσχες πρωτης κατοικιας για παραδειγμα, τον πωλητη τον διωκει ποινικα για παρανομη αποκτηση εισοδηματος. Οι τελευταοι λοιπον οδηγηθηκαν σε αυτη την παρανομια απο την ανικανοτητα (ακουσια ή μη) του Κρατους καθως και απο γραφειοκρατικες ιδεοληψιες οι οποιες επ'ευκαιρια θα πρεπει να μεταρυθμιστουν αμεσα. Αυτοι λοιπον δε θα πρεπει να τιμωρηθουν, ακομα και αν πρεπει να δοθει χαρη στους λιγους. Με δεδομενη την αδυναμια του Ελληνικου Κρατους να ελεγξει, να διασταυρωσει και τελος να επιβαλει προστημο, καθως και την εξαντλητικα μακρα δικαστικη διαλευκανση της καθε υποθεσης ξεχωριστα, θεωρω οτι ενας φορος της ταξεως του 10% το πολυ για την αποκαλυψη κεφαλαιων στο εξωτερικο (νομιμα και παρανομα) μαζι με πληρη φορολογικη και ποινικη αμνηστια θα ειχε πραγματικα ενα νοημα.