• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.Κ.' | 28 Μαΐου 2015, 17:40

    Είναι τουλάχιστον προκλητική και άδικη η φορολόγιση με ποσοστό 15% καταθέσεων στο εξωτερικό έναντι ποσοστού 30% εκείνων του εσωτερικού. Και στις δύο περιπρώσεις το ποσοστό, γαι λόγους στοιχειώδους ισονομίας και δικαιοσύνης, οφείλει να είναι τουλάχιστον ίσο. Εκτός τούτου δεν διευκρινίζεται στο σχέδιο νόμου εάν φορολογούνται υφιστάμενες καταθέσεις στο εσωτερικό ή καταθέσεις που απλώς κινήθηκαν από τραπεζικούς λογαριασμούς και σύμφωνα με τις νέες τεχνικές ελέγχου φορολογούνται ως εισόδημα. Από το ίδιο το περιεχόμενο του σχεδίου νόμου προκύπτει ότιτο Υ.Ο. διαφοροποιεί προς τα πάνω το ποσοστό του φόρου για τις καταθέσεις εωτερικού γιατί πιστεύει ότι από αυτές μπορεί να αντλήσει έσοδα μέσω των ελέγχων. Παραβλέπει όμως ότι αφήνει χωρίς κίνητρο εκείνους που δεν είναι σε έλεγχο, ενώ για τις περιπτώσεις εκείνες που είναι σε έλεγχο ή έχουν ήδη ελεγχθεί (χρήσεις 2000 και εντεύθεν) και εκκρεμούν στα Δικαστήρια, είναι εξαιρετικά αμφίβολο ότι θα καταφέρει να κερδίσει, αφ' ενός λόγω της μη νόμιμης αναδρομικής εφαρμογής του ν. 3888/2010 για επαύξηση περιουσίας (ισχύει κατά το άρθρο 20 αυτού από 30.09.2010 και μετά), αφ' ετέρου λόγω της παραγραφής παλαιών χρήσεων, (π.χ. 2000, 2001) από τις οποίες, εν τούτοις, προσδοκά να εισπράξει.