• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 28 Μαΐου 2015, 22:29

    Ως δικηγόρος αλλά και με προσωπική εμπειρία να καταθέσω τα εξής. 1.Θετικό ως σκέψη η φορολόγηση των αδήλωτων καταθέσεων . 2.Θα πρέπει όμως να γίνει στα πλαίσια που προβλέπει το Σύνταγμα στο θέμα ίσης μεταχείρισης των πολιτών αλλά και σε συνάρτηση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οι παράμετροι είναι 2. ο πρώτος αφορά τους συντελεστές των αδήλωτων καταθέσεων εσωτερικού εξωτερικού όπου αν υπάρχουν διαφορετικοί συντελεστές έχουμε σύγκρουση με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Η δεύτερη παράμετρος είναι οι συντελεστές των αδήλωτων σε σχέση με τους συντελεστές φορολόγησης των νόμιμων δηλωθέντων εισοδημάτων. 3. Δεν μπορεί οι αδήλωτες καταθέσεις να έχουν χαμηλότερο συντελεστή απο τους συντελεστές φορολόγησης που είναι 26% και 33%. Ενα απλό παράδειγμα θα καταδείξει τον συλλογισμό μου.(χοντρικά τα νούμερα).1.οοο.οοο ευρώ δηλωθέν νόμιμα. α) 330.000 ευρώ φόρος β) 55% προκαταβολή φόρου γ) 4% τέλος αλληλεγγύης = 551.000 ευρώ.Να σημειώσω οτι για τις νόμιμα δηλωθέντες καταθέσεις έχει καταβληθεί και ΦΠΑ. Αδήλωτες καταθέσεις 1.000.000 ευρώ θα πληρωθεί 150.000 ευρώ αν είναι εξωτερικού και 300.000 ευρώ αν είναι εσωτερικού. Με τα δεδομένα αυτά πιστεύω οτι όποιος που έχει νόμιμες καταθέσεις θα προσφύγει και πολύ καλά θα κάνει στα Ελληνικά δικαστήρια ή στο Ευρωπαϊκο Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η φορολόγηση των νόμιμα δηλωθέντων εισοδημάτων θα πέσει στους συντελεστές που θα βάλετε στις αδήλωτες καταθέσεις.Θα πρέπει επομένως το ζήτημα να εξετασθεί οχι μόνο σε σχέση με τους συντελεστές των αδήλωτων καταθέσεων αλλά με τους φορολογικούς συντελεστές των νομίμως δηλωθέντων εισοδημάτων.Οχι άλλες αδικίες δεν αντέχουμε.