• Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελος Παπανικολάου' | 1 Ιουνίου 2015, 22:24

    Όσον αφορά τους μετακινούμενος από την Ελλάδα στο εξωτερικό και αντιστρόφως, ή από πόλη του εξωτερικού σε άλλη πόλη του εξωτερικού, σημειώνω τα ακόλουθα: Το ΕΥΑ επί του οποίου υπολογίζονται τα έξοδα πρώτης εγκατάστασης, δεν αποτελεί σωστή βάση για τον υπολογισμό του μέγιστου κόστους μεταφοράς οικοσκευής, δεδομένου ότι ανάγεται στην επιπλέον επιβάρυνση κόστους διαβίωσης ανά χώρα και ουδόλως σχετίζεται με το από που έρχεται και που πάει ο εκάστοτε μετακινούμενος. Το κόστος μεταφοράς οικοσκευής καθορίζεται, πέραν του όγκου της οικοσκευής και τη χρέωση εργατικών εκάστοτε χώρας, κυρίως από την απόσταση μεταφοράς της οικοσκευής Ως εκ τούτου το κόστος μεταφοράς π.χ. 30 κυβικών από την Ελλάδα στην Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, ΗΠΑ, λοιπές χώρες Αμερικανικής Ηπείρου, Άπω Ανατολή κλπ. μακρινοί προορισμοί, είναι πολλαπλάσιο από το κόστος μεταφοράς από Αθήνα σε γειτονική χώρα. Ομοίως το κόστος π.χ. από Νέα Υόρκη σε Ουάσιγκτων διαφέρει κατά πολύ από το κόστος π.χ. Νέα Υόρκη - Αστάνα. ΠΡΟΤΑΣΗ Ένας τρόπος μείωσης του κόστους μεταφοράς οικοσκευής του φορέα είναι η πριμοδότηση της μετακίνησης άνευ οικοσκευής, δηλαδή η χορήγηση αποζημίωσης (ύψος οποίας θα ήταν σαφώς κατώτερο του κόστους μεταφοράς οικοσκευής) για την επι τόπου προμήθεια ορισμένων βασικών ειδών ή εύρεση επιπλωμένης κατοικίας. Μετακινούμενοι χωρίς ιδιαίτερα οικογενειακά βάρη, σε μακρινές χώρες ή σε χώρες με προβλήματα στην εύρεση κατοικίας, θα προτιμούσαν, πιστεύω, την επιλογή της αποζημίωσης.