• Σχόλιο του χρήστη 'Maria Mousmouti' | 2 Ιουνίου 2015, 17:22

    Κάποιες παρατηρήσεις επί της ratio των εν λόγω διατάξεων: 1. Αποτελεί άνιση μεταχείριση, που παραβιάζει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της ισότητας στα δημόσια βάρη, η διαφοροποίηση του συντελεστή για τον υπολογισμό του φόρου επί των καταθέσεων εξωτερικού (15%) από τις καταθέσεις εσωτερικού (30%) που προέρχονται από αδήλωτα εισοδήματα. Δεν υφίσταται νόμιμη θεμελίωση μιας τέτοιας διαφοροποίησης υπέρ εκείνων που εξήγαγαν τις αδήλωτες καταθέσεις τους σε τράπεζες του εξωτερικού. 2. Το γεγονός ότι η εξαγωγή καταθέσεων μπορεί, κατά το σχέδιο νόμου, να έχει λάβει χώρα μέχρι τις 30.4.2015, δημιουργεί υπόνοιες σχετικά με ευμενή μεταχείριση όλων όσων φρόντισαν (ενδεχομένως διαθέτοντας άτυπη πληροφόρηση) να εξαγάγουν χρηματικά ποσά στο εξωτερικό τους αμέσως προηγούμενους μήνες. 3. Το ποσοστό 30% είναι ενδεχομένως υψηλότερο εκείνου που θα λειτουργούσε ως επαρκές κίνητρο για τους καταθέτες, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι, όπως αποκαλύφθηκε στον κυριακάτικο τύπο (31.5.2015), υπάρχουν εισαγγελικές εκθέσεις που αποκαλύπτουν την ανεπάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών. 4. Συνεπώς, για λόγους συνταγματικότητας και σκοπιμότητας, ο συντελεστής φορολόγησης πρέπει να είναι ενιαίος για τις δυο κατηγορίες και να κυμαίνεται μεταξύ 15- 20%.