• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 11 Οκτωβρίου 2015, 22:38

    Η επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητο δικαίωμα του ασφαλισμένου αν υποτεθεί ότι από εδώ και στο εξής θα ακολουθείται το "Σουηδικό μοντέλο" συνταξιοδότησης με το οποίο ο ασφαλισμένος θα λαμβάνει σύνταξη ίση με τις εισφορές που κατέβαλε και'όλη την διάρκεια του εργασιακού του βίου. Αντ'αυτού φορολογείτε τους ελεύθερους επαγγελματίες με τεκμήρια και με εισφορές που είναι απολύτως αναντίστοιχες με το εισόδημα τους. Αν για παράδειγμα ένας δικηγόρος έχει τεκμαρτό εισόδημα 10.000€ (δεν μιλάμε για το κανονικό που συνήθως είναι χαμηλότερο ειδικά για τους νεότερους συναδέλφους) φορολογείται με 2600€ + 75% προκαταβολή φόρου (εισόδημα 2015) + τέλος επιτηδεύματος οριζόντιο για όλους στα 650€ + φετινές ασφαλιστικές εισφορές (2015) περί τις 4500€ (υποχρεωτική μετάβαση στην τρίτη ασφαλιστική κατηγορία αφού πλέον καταργείται η επιλογή κατώτερης ασφαλιστικής κατηγορίας). Δεν το βλέπει κανείς ότι τα νούμερα δεν βγαίνουν; Για ποιον λόγο διατηρείτε τα φορολογικά τεκμήρια και παράλληλα τις εισφορές αναντίστοιχες των εισοδημάτων; Για ποιον λόγο αποσύρετε την ευνοϊκή διάταξη με την οποία υποβοηθούσατε όσο όσους ΔΕΝ χρωστάνε ασφαλιστικές εισφορές ένα μέσω κρίσης, να καταφέρουν να συνεχίσουν να πληρώνουν; Είναι φανερό ότι με τον τρόπο λειτουργίας του ασφαλιστικού συστήματος συντομα κανείς δεν θα μπορεί να καταβάλλει εισφορές όσο και να απειλείται με κυρώσεις κτλ.