• Σχόλιο του χρήστη 'Ντάβος Παναγιώτης' | 16 Σεπτεμβρίου 2016, 17:48

    Να διαγραφθεί η παράγραφος 4 καθώς δεν νοείται ιδιωτικός φορέας όπως είναι το ΙΕΣΟΕΛ να χρηματοδοτείται πλήρως και χωρίς διαγωνισμούς ή τις προβλεπόμενες διαδικασίες από το Δημόσιο Χρήμα και εις βάρος όλων των άλλων εκπαιδευτικών φορέων. Το κόστος της εκπαίδευσης θα πρέπει να το αναλαμβάνουν οι ίδιοι οι Ορκωτοί και να φροντίζει η ΕΛΤΕ ξεκάθαρα και έγκαιρα να ορίζει ποιοι φορείς μπορούν να συμμετέχουν. Όχι όμως να φωτογραφίζεται το ΙΕΣΟΕΛ και να εξασφαλίζεται το έσοδο του και μάλιστα μέσω Δημοσίου Χρήματος που αποτελούν τα χρήματα που διαχειρίζεται η ΕΛΤΕ. Τέλος, αποτελεί προνομιακή μεταχείριση του ΙΕΣΟΕΛ εις βάρος όλων των άλλων φορέων εκπαίδευσης. Θυμίζω για όσους δεν το γνωρίζουν ότι το ΣΟΕΛ μια μέρα μετά την ίδρυση του το 1993 χαρακτηρίστηκε ξεκάθαρα ως Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με βάση το άρθρο 2 παρ. 1 του ΠΔ 121/1993. Είναι δηλαδή μια επαγγελματική οργάνωση ορκωτών ελεγκτών και θα μπορούσε να υπάρχει πλήθος αντίστοιχων όπως στο εξωτερικό.