• Σχόλιο του χρήστη 'Σουριαδάκις Τσιμπρής Εταιρεία Δικηγόρων' | 10 Νοεμβρίου 2017, 08:34

    Η πρόβλεψη της παραγράφου 5 (όπως και η αντίστοιχη του επόμενου άρθρου) θέτει διάφορα ζητήματα εξισορρόπησης των συμφερόντων των μερών καθώς και των δικαιοπολιτικών στόχων του κοινοτικού νομοθέτη. Παρά το γεγονός ότι το κείμενο της Οδηγίας δεν βοηθάει στο σημείο αυτό, θα πρέπει να εξεταστεί η σκοπιμότητα προσθήκης κάποιας εξειδίκευσης των ορίων της υποχρέωσης του παρόχου υπηρεσιών πληρωμών εξυπηρέτησης λογαριασμού, π.χ. με τη μορφή δυνατότητας έκδοσης γενικών όρων πρόσβασης στις συγκεκριμένες υπηρεσίες ή όρων ενεργοποίησης των υποχρεώσεων αυτών, οι οποίες δε θα θεωρούνται δηλαδή ότι βρίσκονται σε αντίθεση με την υποχρέωση της παραγράφου 5 (ως επιβάλλοντες προηγούμενη συμβατική δέσμευση του παρόχου υπηρεσιών εκκίνησης κ.ο.κ.). Διαφορετικά τα ζητήματα αυτά θα αφεθούν στην απόλυτη ευχέρεια των μερών, εξέλιξη που ενδέχεται να προκαλέσει διαφωνίες και δυσλειτουργίες (με την επιφύλαξη βέβαια κάποιων ρυθμίσεων από τον Κανονισμό).