• Σχόλιο του χρήστη 'Χρησταλας Αντωνης' | 2 Δεκεμβρίου 2017, 21:28

    Αρθρο21 παραγραφος 3. Ειδικη μεταχειριση εχει ο ιδιοκτητης του καζινου Αλεξανδρουπολης που μπορεσε να μεταφερει το καζινο απο το νομο Ξανθης στο νομο Εβρου; Περιοχη Θρακης ειναι κατι αοριστο. Μην ξεχνατε πως ο συγκεκριμενος κακοπληρωτης ιδιοκτητης, πηρε με υπουργικη αποφαση (της Κυριας Κεφαλογιαννη)και χωρις την συγκαταθεση των 140 εργαζομενων του καζινου απο την ξανθη και σε ενα βραδυ το μετεφερε στην Αλεξανδρουπολη,χωρις κανενας να ελεγξει την νομιμοτητα της μεταφορας του. Περιμενουμε ενα δικαστηριο εδω και 3 χρονια να γινει για να μαθουμε αμα πληρουσε η μεταφορα τα νομιμα κριτηρια. Μαζεψαμε 5.500 υπογραφες και οι βουλευτες της Ν.Δ. μας εγραψαν, η κυρια Κεφαλογιαννη δεν μας ειδε ποτε για να ακουσει την πλευρα των εργαζομενων ενω το ζητησαμε επιμονα παρα πολλες φορες. Πιστευω εσεις να ακουσετε τους εργαζομενους απο το καζινο Αλεξανδρουπολης και να μην ακολουθησετε την τακτικη της Ν.Δ. Ευχαριστω.