Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΤΙΝΑΣ' | 23 Ιουνίου 2018, 15:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Εκφράζεται η άποψη πως είναι μάλλον ατυχής η θεσμοθέτηση του Συντονιστή Ασφαλιστικών Πρακτόρων ως φορέα ασφαλιστικής διαμεσολάβησης. Εκτός του ότι δεν υφίσταται παρόμοιος φορέας ασφαλιστικής διαμεσολάβησης στις χώρες της ΕΕ, όπως και ο τίτλος - ορισμός του υποδηλώνει (έμπειρος επαγγελματίας με ειδικά προσόντα που παρέχει υπηρεσίες επιλογής, παρακολούθησης Ασφαλιστικών Πρακτόρων για λογαριασμό Ασφαλιστικής Εταιρείας), δεν μπορεί να θεωρηθεί Ασφαλιστικός Διαμεσολαβητής. Κατά συνέπεια, δεν έχει κάποια αντικειμενική ευθύνη έναντι Ασφαλισμένου Καταναλωτή, και η απαίτηση να διατηρεί Ασφάλιση Επαγγελματικής Ευθύνης, όπως ο Πράκτορας ή ο Μεσίτης Ασφαλίσεων, δεν έχει το ίδιο νόημα σε ότι αφορά την προστασία του Καταναλωτή που είναι και ο απώτερος σκοπός της Οδηγίας Αντί αυτού, προτείνεται η διατήρηση του Ασφαλιστικού Συμβούλου, ο οποίος να ελέγχεται και να λειτουργεί για κάποιο Πράκτορα ή Μεσίτη Ασφαλίσεων. Στη βάση αυτή, θα πρέπει να διατηρεί αποκλειστική σύμβαση συνεργασίας με Πράκτορα ή Μεσίτη Ασφαλίσεων, ο οποίος θα τον καλύπτει και για την επαγγελματική του ευθύνη έναντι του Ασφαλισμένου Καταναλωτή. Δηλαδή, δεν θα χρειάζεται να διαθέτει ο ίδιος ανεξάρτητο Ασφαλιστήριο Επαγγελματικής Ευθύνης. Με βάση τα παραπάνω, προτείνεται να υπάρχουν οι δύο κατηγορίες ασφαλιστικής διαμεσολάβησης στη διανομή ασφαλιστικών προϊόντων (Πράκτορας Ασφαλίσεων και Μεσίτης Ασφαλίσεων), όπως ισχύει στις χώρες της ΕΕ και παράλληλα, να είναι θεσμοθετημένος ο ρόλος του Ασφαλιστικού Συμβούλου, ως το “Φυσικό ή Νομικό Πρόσωπο, που ασκεί δραστηριότητα διανομής ασφαλιστικών προϊόντων για λογαριασμό Πράκτορα Ασφαλίσεων ή Μεσίτη Ασφαλίσεων με βάση σύμβαση αποκλειστικής συνεργασίας”.