• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Δημητριαδη' | 29 Ιουνίου 2018, 03:41

    Εκφράζεται η άποψη οτι δημιουργία μιας ενδιάμεσης κατηγορίας Ασφαλιστικου Διαμελοβητη ο οποίος όπως προκύπτει απο την Οδηγια δεν ασκεί Διανομή Ασφαλιστικων Πριοντων ειναι άτυχης και αποτελεί διακριτική μεταχείριση κατα των άλλων βαθμίδων Ο Συντονιστης Ασφαλιστικων Πρακτορων με βάσει τον ορισμό του στο Σχεδιο λειτουργεί μέσω Ομαδασ Ασφαλιστικων Πρακτορων τους οποίους επιλέγει και εκπαιδεύει δεν συμβάλλεται με αυτούς αλλα απευθείας με τις Ασφαλιστικες Εταιριες βεβαίως και ο ρόλος του ειναι ειδικοσ και προσφέρει αλλα εφόσον συμβάλλεται με τις Ασφαλιστικες Εταιριες και στα καθήκοντα του ειναι η εκπαίδευση και η τήρηση της Εμπορικής Πολιτικής των Εταιριων μπορει κάλλιστα ν αμοίβεται απο αυτές εμείς οι ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΙ Πράκτορες ουδέποτε είχαμε Ομαδάρχη που εισέπραττε ποσοστό επι της προμήθειας μας Η άποψη αυτη ενισχύεται απο το γεγονός οτι ενώ Ασφαλιστικός Πρακτορας και ο Μεσίτης εχουν ασυμβίβαστο με τον Ασφαλιστικό Υπάλληλο ο Συντονιστης Ασφαλιστικων Πρακτορων εξαιρείται Πρόταση καταρχήν να υπάρξει Ασυμβίβαστο μεταξύ των κατηγοριών Ασφαλιστικου Πρακτορα και Συντονιστή Ασφαλιστικων Πρακτορων και εφόσον υπάρχει η ανάγκη να παραμείνει η βαθμίδα, να εχει εξαρτημένη σχεση με την Ασφαλιστική Εταιρια .