• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Ιωαννίδης' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 10:52

    Α. Όπου δεν κόβεται παραστατικό, κυρίως δηλαδή στην οικοδομή και όπου ο χρήστης του προϊόντος ή της υπηρεσίας είναι ο ιδιώτης. Εδώ θα πρέπει να βρεθούν τα κατάλληλα οικονομικά εργαλεία, που να δίνουν κίνητρα για συλλογή αποδείξεων. Β. Χρήματα "εξυπηρετήσεων" κάτω από το τραπέζι. Αν μπορούσατε να καταγράψετε ηλεκτρονικά την περιουσία και τα έσοδα καθενός για την προηγούμενη π.χ. 15ετία (πρακτικά ένα πόθεν έσχες εκ των υστέρων για όλους) το θέμα αυτό θα είχε λυθεί. ¨Αλλος ένας λόγος για την άμεση προώθηση του Κτηματολογίου. Γ) Στον ελεγκτικό μηχανισμό χρειάζεται ένας αδιάφθορος ανθρώπινος παράγοντας, αλλιώς καταργούνται τα πάντα. Ένα μεγάλο κίνητρο αλλά και προστασία σε όσους καταγγέλουν φαινόμενα ανομίας ίσως είναι η μόνη λύση.