• Σχόλιο του χρήστη 'Π. Ζιάκας' | 8 Νοεμβρίου 2019, 12:32

    Παρατηρήσεις: - Σε αυτοαπασχολούμενους/επαγγελματίες/επιχειρηματίες με μέσο και υψηλότερο εισόδημα που καταβάλλουν εκτός από εισφορά αλληλεγγύης και 100% προκαταβολή φόρου εισοδήματος, η καθιέρωση 30% υποχρεωτικών δαπανών επί του πραγματικού εισοδήματος αποκτά δημευτικό χαρακτήρα. Θα οδηγήσει είτε σε τριπλή φορολόγηση του ίδιου εισοδήματος (κύριος φόρος + προκαταβολή φόρου + penalty φόρου για τη μή επίτευξη του στόχου της ηλεκτρονικής δαπάνης) είτε σε εξάφάνιση της δυνατότητας οποιασδήποτε αποταμίευσης & προγραμματισμού (επαγγελματικού ή οικογενειακού π.χ σπουδές/σχολεία παιδιών) για επόμενες χρήσεις. Από τη βάση υπολογισμού του εισοδήματος πέραν της εισφοράς αλληλεγγύης, πρέπει να αφαιρείται πιθανότατα και η προκαταβολή του φόρου εισοδήματος (και για λόγους φορολογικής δικαιοσύνης στη βάση υπολογισμού του εισοδήματος με τους μισθωτούς που δεν είναι υπόχρεοι προκαταβολής φόρου). - Το 30% και το πλαφόν των είκοσι χιλιάδων ευρώ για ατομικές δαπάνες διαβιωσης, σίτισης κλπ σε πραγματικές συνθήκες μπορεί να συνιστούν ακραίες απαιτήσεις και θα έπρεπε να συνυπολογιστούν οι οικογενειακή κατάσταση και οι ευλογες δαπάνες διαβίωσης (link: http://www.keyd.gov.gr/orismoi_synergasimosdan-2/) όπως προκύπτουν από την ΕΛΣΤΑΤ (που αφορούν πρακτικά στις ιδιες δαπάνες που προβλέπει το σχέδιο νόμου): πχ. -νέος εργαζόμενος χωρίς οικογένεια και ευλογες δαπάνες διαβίωσης 6448-8180 Ευρώ είναι λογικό να έχει το μέγιστο της υποχρέωσής του κοντά σε αυτές τις τιμές -σε οικογένεια (2 ενήλικες και ένα παιδί) και εύλογες δαπάνες διαβίωσης (συνολικά) 13514-17218 Ευρώ, η υποχρέωση αθροιστικά και των 2 γονέων δεν είναι λογικό να υπερβαίνει αυτό το ποσό.