• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Μ' | 13 Νοεμβρίου 2019, 18:38

    0.Το ποσοστό 30% θα έχει νόημα αν είναι επι του πραγματικά διαθέσιμου εισοδήματος, αφαιρώντας κάθε υποχρεωτικά καταβαλλόμενη δαπάνη που δεν κρίνεται και καταναλωτική (ενοίκια, διατροφές, ρυθμίσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, κ.ά.). 1. Θεωρώ ότι το ποσοστο «60% του πραγματικου εισοδηματος» ειναι πολυ μεγαλο για να υπαρχει προσαρμογή του πλαστικου χρηματος στο 20%. Θα πρέπει να μειωθεί. Επίσης, είτε μειωθεί είτε παραμείνει το 60%, θα πρέπει να συμπεριληφθούν στον υπολογισμό του και άλλες δαπάνες, όπως οι ρυθμίσεις (120 δόσεις, κλπ.) των ασφαλιστικών εισφορών (και οι ρυθμίσεις των φόρων, αν δεν νοούνται στην υφιστάμενη διατύπωση), τα ενοίκια, οι διατροφές, κ.ά, εφόσον καταβάλλονται ηλεκτρονικά. 2. Για κάποιες κατηγορίες ελεύθερων επαγγελματιών, θα είναι σημαντικό πρόβλημα ο υπολογισμός του πραγματικού εισοδήματος,καθώς δεν εισπράττουν πάντα εντός της ίδιας χρήσης με την τιμολόγηση. 3. Είναι υπερβολικό το όριο των 5.000 ευρώ για όσους έχουν κατασχέσεις λογαριασμών. Αν το υπολογίσατε με βάση το ότι υπάρχει ακατάσχετο των 1.250€, να λάβετε υπόψη σας ότι: α) το όριο των 1.250 δεν ισχύει για όλους, π.χ. εργαζόμενους με μπλοκάκι, κ.ά.(= μεγάλη αδικία), β) αν το καταβαλλόμενο ποσό - μισθός είναι σχετικά μικρό, πως θα κάνει συναλλαγές 5.000€ κάποιος, ίσως να είναι σχεδόν ή μεγαλύτερο από το ετήσιο εισόδημα του, και γ) ακόμα και αν μισθός είναι μεγαλύτερος του όριου αυτού, στον μισθωτό δεν καταβάλλεται το ποσό των 1.250, αλλά ό,τι μένει μετά την αφαίρεση του αναλογούντος φόρου. Συνεπώς, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις,το όριο των 5.000€ για ηλεκτρονικές συναλλαγές είναι εκτός πραγματικότητας.