• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Μασσέλος' | 28 Αυγούστου 2020, 14:55

    Είναι λογικό η διοίκηση μίας εταιρείας ή/και οι μέτοχοι εφόσουν την ασκούν π.χ. μέσω παρένθετου προσώπου να ευθύνονται σε περίπτωση αποδεδειγμένου δόλου με την περιουσία τους. Η έννοια όμως της ευθύνης εξ αμελείας, έστω και βαρειάς, είναι απαρεάδεκτη δεδομένου ότι δεν πρόκειται για κάποιο στιγμιαίο γεγονός το οποίο προσδθιορίζεται εύξολα αλλά για κάτι ασαφές το οποίο μπορεί να κρατάει ομήρους διοίκηση και μετόχους. Τα όρια της "βαρειάς αμέλειας" και της "λαθεμένης επιχειρηματικής απόφασης" είναι πολύ δυσδιάκριτα και αφήνουν τεράστια περιθώρια κατάχρησης από τους πιστωτές. Ομοίως η έννοια της "επιρροής" στην Διοίκηση είναι εξίσου ασαφής και ανοιχτή σε κατάχρηση. Και οι δύο -απαράδεκτες- ρυθμίσεις καταργούν στην πράξη την έννοια της Ανώνυμης Εταιρείας όπου οι μέτοχοι ευθύνονται μέχρι του ποσού με το οποίο συμμετέχουν στο κεφάλαιο ενώ η διοίκηση μόνο σε περίπτωση δόλου. Σε μία εποχή που η οικονομική επιβίωση της χώρας εξαρτάται από τις επενδύσεις που θα γίνουν τέτοιες διατάξεις θα αποθαρρύνουν ακόμη και τους πιό αποφασισμένους επενδυτές.