• Σχόλιο του χρήστη 'ΗΛΙΑΣ ΧΡΗΣΤΑΚΟΣ' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 12:28

    Η καταρχήν γενική ιδέα του συγκεκριμένου μέτρου είναι όχι μόνο ορθή αλλά και απολύτως αναγκαία. Η ουσία όμως είναι στην εξειδίκευση του μέτρου, προκειμένου αυτό να έχει τα μέγιστα δυνατά αποτελέσματα. Παρατηρώ-σημειώνω τα εξής : 1) Υποχρέωση τήρησης επαγγλεματικού τραπεζικού λογαριασμού για κάθε επιτηδευματία, άρα για κάθε μορφής επιχείρηση. 2) Καθορισμός ελάχιστης αξίας διεξαγωγής εμπορικών συναλλαγών μέσω του εν λόγω τραπεζικού λογαριασμού € 1.000- € 1.500 πλην ελευθέρων επαγγελματιών παροχής υπηρεσιών (γιατροί,μηχανικοί,κλπ),σε αυτές τις κατηγορίες άνευ ελάχιστου ορίου. Και καταλήγω στον πυρήνα του του προβλήματος (κατά τη γνώμη μου): Όπως ήδη σχολιάστηκε από συμπολίτες μου, πέραν των συναλλαγών μεταξύ επιτηδευματιών υφίστανται και οι συναλλαγές μεταξύ ιδιωτών και επιτηδευματιών : Επομένως, όταν αναφερόμαστε σε εμπορικές συναλλαγές, προφανώς συμπεριλαμβάνονται και εκείνες μεταξύ επιτηδευματιών και ιδιωτών. Και καταλήγω : Για να μεγιστοποιηθεί η απόδοση αυτού του μέτρου θα πρέπει το φυσικό πρόσωπο να έχει ουσιαστικό κίνητρο και να επιδιώκει την έκδοση παραστατικού από τον επιτηδευματία, άρα μεγάλη προσοχή πρέπει να δοθεί στο μηχανισμό έκπτωσης των ΑΠΥ/ΤΠΥ από το φορολογητέο εισόδημα του φυσικού προσώπου.