• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΡΑΓΟΥΜΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ' | 1 Φεβρουαρίου 2023, 23:40

    Στις παρ 1,2 και 3 αναφέρεται " αν ο αιτών έχει αναγνωρισθεί...." αν ο αιτών έχει αναγραφεί..." " αν ο αιτών έχει ασκήσει...". Πρέπει να συμπληρωθεί " αν ο αιτών ή ο δικαιοπάροχός του..." διότι κατά την υποβολή της αίτησης εξαγοράς ενδεχομένως αυτός που έχει αναγραφεί, αναγνωρισθεί ή ασκήσει ...να μην βρίσκεται στην ζωή, οπότε δεν θα είναι "ο αιτών" και οι κληρονόμοι του δεν θα μπορούν να υποβάλουν αίτηση εξαγοράς. Η παρ. 2 αφορά περίπτωση που ο αιτών έχει ήδη αναγνωρισμένο και καταγεγραμμένο δικαίωμα κυριότητας έναντι του δημοσίου , άρα το δικαίωμά του είναι πιο ισχυρό έναντι του δημοσίου και το τίμημα εξαγοράς ορίζεται σε 50% της αντικειμενικής αξίας. Στην παρ.3, ενώ ο αιτών έχει χάσει σε πρώτο βαθμό και έχει ασκήσει ένδικο μέσο, άρα το δικαίωμά του δεν είναι τόσο ισχυρό έναντι του δημοσίου, επιβραβεύεται με ποσοστό έκπτωσης 70%, μόνο με την υποχρέωση να παραιτηθεί από το ένδικο μέσο .Είναι εντελώς άδικο. Να διορθωθεί η παρ. 2 και το τίμημα εξαγοράς 70% να το έχει αυτός που έχει εγγραφεί στις πρώτες κτηματολογικές εγγραφές.