• Σχόλιο του χρήστη 'Φώτιος Καρατζένης, Δικηγόρος' | 10 Νοεμβρίου 2023, 12:40

    1. Προς αποφυγήν αμφιβολιών που έχουν ανακύψει στην πράξη, σκόπιμη είναι η διευκρίνιση ότι στην έννοια των "συμβάσεων πίστωσης" δεν περιλαμβάνονται ομολογιακά δάνεια, δεδομένης της διαφορετικής από τα κοινά δάνεια λειτουργίας τους, η οποία μάλιστα ρυθμίζεται ειδικά στην νομοθεσία, αλλά και της εμπορευσιμότητάς των ομολογιών ως αξιογράφων. Δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι αυτά ακριβώς τα ειδικά χαρακτηριστικά αποτέλεσαν τον λόγο της απαλλαγής από τέλη και επιβαρύνσεις σύμφωνα με τον ν 3156/2003. 2. Περαιτέρω, η ρύθμιση του νόμου δεν είναι συνεπές να καταλαμβάνει οποιαδήποτε μεμονωμένη μεταβίβαση πίστωσης, εφόσον αυτή είναι σύμφωνη με τους κανόνες του αστικού και εταιρικού δικαίου. Λόγος γίνεται για την απόκτηση (όχι με την έννοια της άσκησης της δραστηριότητας αυτής συστηματικά) από νομικό πρόσωπο ενός δανείου επί παραδείγματι συνδεδεμένου ή συνεργαζόμενου φυσικού προσώπου ή νομικής οντότητας, η οποία, χωρίς να αποτελεί κύριο σκοπό του νομικού προσώπου, μπορεί να είναι συμπληρτωματική, βοηθητική ή εξυπηρετική του σκοπού του. Με όρους εταιρικού δικαίου η μεταβίβαση αυτή είναι νόμιμη, όπως άλλωστε νόμιμη είναι και η χορήγηση δανείου η οποία υποβάλλεται σε τέλος χαρτοσήμου, ενώ με όρους αστικού δικαίου απαιτείται σε κάθε περίπτωση η συναίνεση του οφειλέτη.