Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη Νικόλας Βασιλάκης | 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλας Βασιλάκης' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:40

    Πριν διατυπώσω τις προτάσεις μου θα καταθέσω κάποιες διαπιστώσεις που αφορούν τα χωριά στην νησιωτική περιφέρεια όπου εκεί ο κύριος πληθυσμός είναι αγρότες, οικοδόμοι και χαμηλοσυνταξιούχοι. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ: 1. Καίτοι το ΦΠΑ είναι μειωμένο και καλώς, οι τιμές σε όλα τα είδη κυρίως μπακαλικής,εξοπλισμού και ένδυσης, ακόμη και για τα τοπικά προϊόντα είναι ανεξέλεκτες και το κόστος τους είναι κατά περίπου 30% υψιλότερο από αυτό των πόλεων. Δεν αναγράφονται τιμές στα προϊόντα, δεν ελέγχεται η ποίοτητα τους και σπάνια εκδίδοντε αποδείξεις. 2. Από κανένα επαγγελματικό κλάδο δεν εκδίδεται απόδειξη παροχής υπηρεσιών και αν (πολύ σπάνια) εκδοθεί το ποσό θα είναι υποπολαλάσιο του πραγματικού. Αποδείξεις εκδίδονται μόνον για οικοδομικές εργασίες και κατασκευές όπου έχει εκδοθεί σχετική άδεια από την πολεοδομία. 3. Δεν θα είναι δυνατή η συγκέντρωση των αντίστοιχων με τις δαπάνες αποδείξεων για κάλυψη του αφορολόγητου και για τον επί πλέον λόγο ότι υπάρχει στενή σχέση μεταξύ των κατοίκων στις μικρές κοινωνίες που αυτό κάνει τους καταναλωτές να μη τις ζητούν. Τις διαπιστώσεις μου αυτές τις αναφέρω όχι γιατί θεωρώ ότι το πρόβλημα της οικονομίας θα λυθεί από την πάταξη της φοροδιαφυγής στα χωριά αλλά από το γεγονός ότι οι κάτοικοι των χωριών, συνήθως χαμηλού εισοδήματος,αντιμετωπίζουν υψηλότερο κόστος διαβίωσης, το οποίο δεν θα μπορούν να το δικαιολογήσουν για κάλυψη του αφορολόγητου. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ: Για πάρα πολούς λόγους, θα είναι προβληματική η συγκέντρωση των αποδείξεων για την κάλυψη του αφορολόγητου, με αποτέλεσμα να μη συλλαμβάνεται η φορολογητέα ύλη και να μη πατάσεται η φοροδιαφυγή. Οι βασικότεροι από τους λόγους, που σύγουρα τους γνωρίζετε είναι: α. Αν ο φορολογούμενος ζητήσει απόδειξη, θα του ηπωθεί το γνωστό "με απόδειξη τόσο χωρίς απόδειξη επί πλέον τόσο". Άρα τον συμφέρει να μη πληρώσει το επιπλέον ποσό και ας χάσει το αντίστοιχο ποσό του αφορολόγητου β. Ο φορολογούμενος είναι συναισθηματικά δεμένος ή και εξαρτημένος για διάφορους λόγους από τον ιατρό, δικηγόρο, μηχανικό, επαγγελματία, έμπορο κλπ και αυτό είναι ανασταλτικό στο να ζητήσει απόδειξη και για τον επί πλέον λόγο ότι θα θεωρηθεί ότι είναι .... ψηλικατζής και ζητά απόδειξη για να γλυτώσει κάποιο ποσό από το αφορολόγητο. Εκείνο που πρέπει να γίνει είναι να καλιεργηθεί φορολογική συνήδηση όχι μόνο στον παροχέα αλλά και στον φορολογούμενο. Αυτό βέβαια είναι πολύ δύσκολο και απαιτεί χρόνο. Η σκέψη μου πήγε σε κάποια μέτρα, κυρίως ευαισθητοποίησης των πολιτών που θεωρώ ότι μπορούν να γίνουν άμεσα, παράλληλα με τα αυτά που σχεδιάζει το Υπουργείο. Αυτά περιληπτικά, αλλά που σίγουρα θέλουν επεξεργασία και φυσικά ελεγκτικούς μηχανισμούς, είναι: 1. Όποιος δεν εκδίδει απόδειξη να του επιβάλεται εκτός των άλλων και πρόστιμο πολαπλάσιο του ποσού της απόδειξης που δεν εξέδωσε. Το ποσό αυτό να πηγαίνει για ενίσχυση του ταμείου κοινωνικής αλληλεγκύης 2. Να καθιερωθεί ο ετήσιος προϋπολογισμός του ταμείου κοινωνικής αλληλεγκύης στο ποσό του 1 δυς ΕΥΡΩ ή όποιο άλλο, αναπροσαρμοζόμενος κάθε χρόνο τιμαρυθμικά και επί του ποσού αυτού να προστίθονται τα ποσά από τα παραπάνω πρόστιμα και όποια άλλα καθοριστούν Με τη ρύθμιση αυτή θα ευαισθητοποιηθούν οι πολίτες και θα καταγκέλουν ευκολότερα τους φοροδιαφεύγοντας, επειδή θα ξέρουν ότι τα ποσά από τα πρόστιμα αυτά πάνε σύγουρα για συγκεκριμένο ιερό σκοπό και όχι στη χοάνη του κρατικού προϋπολογισμού, που ...τρέχα γύρευε. Έτσι ο καταγκέλων θα αισθάνεται ικανοποιημένος και υπερήφανος και όχι καταδότης από την πράξη του αυτή. 3. Όποιος δεν ζητάει και δεν παίρνει απόδειξη να του αφαιρείται ποσό πολαπλάσιο της απόδειξης που δεν εξέδωσε από το αφορολόγητο του, έτσι ώστε να έχει πολύ μεγαλλίτερο χάσιμο, π.χ. δεν πείρε απόδειξη 50 ΕΥΡΩ από τον γιατρό του, να του αφαιρείται ποσό 1000 ΕΥΡΩ από το αφορολόγητο του. 4. Η κρατική επιχορήγηση ενίσχυσης των ασφαλιστικών ταμείων να συνδέεται και με την ποσοστιαία αύξηση των φορολογικών εσόδων του κλάδου, έτσι ώστε να αυτοπροστατεύεται ο κλάδος από τους φοροφυγάδες του. Σε αυτό κυρίαρχο ρόλο μπορούν να παίξουν οι συνδικαλιστικοί τους φορείς. Εάν π.χ. ο ταξιτζής δεν εκδώσει απόδειξη αυτό θα επιβαρύνει έμεσα και τον συνάδελφο του και άρα θα έχει λόγο και ο ασφαλιστικός του φορέας.