• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδριανός' | 9 Φεβρουαρίου 2024, 13:59

    Αρχικά να πω πως θεωρώ πως η αρμοδιότητα παραχώρησης θα έπρεπε να ανήκει στους εκάστοτε δήμους και όχι στη κεντρική διοίκηση, καθώς οι δήμοι έχουν καλύτερη εποπτεία και γνώση της περιοχής τους. Εφόσον όμως δεχόμαστε ότι την αρμοδιότητα θα την έχουν οι κτηματικές υπηρεσίες, τότε είναι απαραίτητη η σωστή στελέχωση των κατά τόπους κτηματικών υπηρεσιών με μεγάλη ζήτηση παραχωρήσεων παραλιών, αλλιώς όλος ο νόμος αυτός θα είναι de facto ανεφάρμοστος. Θα πρέπει να τεθεί κατώτατο όριο υπαλλήλων ανά κτηματική υπηρεσία, που θα διασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία και την δυνατότητα διενέργειας ελέγχων. Αυτό θα μπορούσε να διασφαλιστεί σε αυτό το άρθρο, θέτοντας έναν όρο ποσόστωσης του πλήθους παραχωρήσεων που μπορεί να διαχειριστεί μια κτηματική υπηρεσία. Για παράδειγμα, η κάθε κτηματική υπηρεσία να δύναται να αναλάβει μέχρι 20 παραχωρήσεις ανά άτομο του προσωπικού της (ενδεικτικό νούμερο). Εφοσον υπάρχει υπέρβαση αυτού του ορίου, θα πρέπει να παγώνει η διαδικασία περαιτέρω παραχωρήσεων, μέχρι το δημόσιο να μεριμνήσει για την επιπλέον στελέχωση των κτηματικών υπηρεσιών. Το κόστος για τη πρόσληψη επιπλέον υπαλλήλων στις κτηματικές υπηρεσίες με μεγάλη ζήτηση για παραχωρήσεις, προφανώς μπορεί να καλύπτεται από τα έσοδα του δημοσίου από αυτές τις παραχωρήσεις.