• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ' | 25 Δεκεμβρίου 2009, 18:13

    Κύριοι της Κυβέρνησης, καταρχήν συγχαρητήρια για το δικαίωμα που μας δίνετε να πούμε κι εμείς τη γνώμη μας. Η φοροδιαφυγή μπορεί να συλληφθεί με την εφαρμογή κριτηρίων διαβίωσης (π.χ. αρχική αξία αυτοκινήτου, τετραγωνικά μέτρα κατοικίας, πισίνες, σκάφη, ταξίδια αναψυχής) Μείωση δημοσίων υπαλλήλων, διότι δεν είναι όλοι απαραίτητοι. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι ότι αρνούνται να κόβουν αποδείξεις αλλά η απόδοση του Φ.Π.Α. είναι δυσβάσταχτη διότι με τον ανταγωνισμό και την οικονομική στενότητα μειώνουν τις τιμές και το μεγάλο θέμα είναι ποιος θα πληρώσει το Φ.Π.Α., τον οποίο τελικά επιβαρύνεται ο τελικός καταναλωτής που αρνείται ή δε συμφωνεί να τον επιβαρυνθεί κι έτσι αρχίζουν τα παζάρια δηλαδή «τόσα» με απόδειξη, «τόσα» χωρίς απόδειξη. Επίσης, θεωρώ ότι οι φορολογικοί συντελεστές είναι ήδη πολύ υψηλοί. Κύριοι τη στιγμή που σε κάθε αγαθό που καταναλώνουμε πληρώνουμε φόρο, οι φορολογικοί συντελεστές πρέπει να μειωθούν και όχι να αυξηθούν. Γιατί πρέπει να υπάρχει συντελεστής 40%; Είναι σαν να έχουμε «συνέταιρο» στην τσέπη μας. Ο ανώτερος συντελεστής πρέπει να είναι το πολύ 25%. Με το να φορολογήσετε τα επιδόματα ίσως υπάρξει επιβάρυνση στο κράτος, διότι υπάρχουν συλλογικές συμβάσεις που προβλέπουν τη φορολογική επιβάρυνση που προκύπτει να την καλύπτει η δημόσια επιχείρηση, ή ο δημόσιος οργανισμός. Αναγκάζεται ο λαός να φοροδιαφεύγει γιατί δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στις καθημερινές ανάγκες. Το κράτος του κάνει αφαίμαξη παρέχοντας ελλειπή παιδεία οπότε καταφεύγει σε φροντιστήρια, με δυσβάσταχτα τέλη κυκλοφορίας, με υποχρεωτική κάρτα καυσαερίων, με ΚΤΕΟ, με διόδια, με υποχρεωτικά πάγια σε ΔΕΗ, ΟΤΕ, Δήμους, επιχειρήσεις ύδρευσης, ΕΡΤ, και άλλα τόσα αναρίθμητα που μας επιβάλλετε, γιατί έτσι δημιουργείται φαύλος κύκλος, η αβεβαιότητα του αύριο και η τελική αύξηση όλων των τιμών. Με εκτίμηση Μ.Γ.