• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΙΡΗ' | 25 Δεκεμβρίου 2009, 23:27

    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ, ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΣΕ ΣΑΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ ΚΕ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΑΝΑΛΑΒΑΤΕ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ. 1) ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ 2) ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΣΩΝ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΕ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΣΤΙΣ Δ.Ο.Υ..ΠΟΛΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ, ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΑΠΟΛΑΒΕΣ ΚΤΛ.(ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ 15.ΟΟΟ ευρώ ΟΤΑΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ 22.000 ευρώ.) 3) ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ 4) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ (Ή ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΜΙΣΘΟΥ) ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΟΤΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΔΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ ΤΕΚΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΙΣΧΥΣΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΜΕΤΡΟ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΕΝΝΕΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΝΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΠΟΛΑΒΕΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ ΣΤΟΝ Ο.Γ.Α. ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ.ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΟΝ Ο.Γ.Α. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΝΑ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ Ο ΑΝΤΡΑΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ! 5) ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΑΠΟ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 50.000. (ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΝΑΣ ΑΓΡΟΤΗΣ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 100.000 ΦΤΩΧΌΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 25.000 ΠΛΟΥΣΙΟΣ.) 6) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ 7) ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ 8) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜ.ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΓΡΑΦΕΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ 9) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ Ή ΜΕΙΩΣΗ ΑΝΩ ΤΩΝ 50% ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΤΕ ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΕΚΑΔΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ. ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ