• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ' | 6 Νοεμβρίου 2009, 14:11

    Αφού σας συγχαρώ για τη θεσμοθέτηση της δημόσιας διαβούλευσης έρχομαι επί του προκειμένου με ένα γενικό και ένα ειδικό σχόλιο: 1. ΓΕΝΙΚΟ ΣΧΟΛIO: Αιτιολογική έκθεση, σε απλά και κατανοητά ελληνικά, μη νομοτεχνικά, με διαπίστωση του προβλήματος που καλείται να επιλύσει το νομοσχέδιο και τεκμηρίωση των προτεινόμενων επιλογών του προς λύση του προβλήματος (και ποσοτικά). Για να υπάρχει βάση διαβούλευσης κατανοητή από τους πολίτες. 2. ΕΙΔΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ Επ' ευκαιρία της τροποποίησης των συντελεστών ΕΤΑΚ καλό θα ήταν να διευκρινήσετε στο υπόψη νομοσχέδιο τους ορισμούς των νόμων που τροποποιείτε, καθώς δεν προκύπτει σαφώς από τους υφιστάμενους νόμους ότι το κάθε επί μέρος τέλος της ακίνητης περιουσίας αφορά μοναδικά ακίνητα (που έχετε την ευθύνη να τα προσδιορίσετε επακριβώς από τις δηλώσεις Ε9, απουσία κτηματολογίου(!!!)), το τέλος των οποίων (ή η αξία αν θέλετε) επιμερίζεται σε όλους τους συνιδιοκτήτες κατά τα ποσοστά συνιδιοκτησίας (πλήρους κυριότητας, ψιλής κυριότητας ή/και επικαρπίας). Δηλαδή το άθροισμα όλων των αξιών περιουσίας όλων των συνιδιοκτητών πάσης φύσεως δικαιώματος επί ενός ακινήτου συμπίπτει με την περιουσιακή αξία του ακινήτου, επί της οποίας επιβάλλεται τέλος. Προσέξτε δηλαδή μην εκ του αποτελέσματος βγεί η επιφάνεια ακινήτων μεγαλύτερη της πραγματικής ή η αξία τους μεγαλύτερη της πραγματικής, όπως υπολογίζεται με το σύστημά σας - αντικειμενικής, προσέξτε δηλαδή μην στην πράξη και κατά τους υπολογισμούς οι συντελεστές βγούν μεγαλύτεροι από αυτούς που προσδιορίζετε με το νόμο που θα καλέσετε τη Βουλή να ψηφίσει. Το ότι η εκκαθάριση ΕΤΑΚ 2007 έχει καθυστερήσει θα πρέπει να σας υποψιάσει και να μην παρασυρθείτε σε αχρεώστητες καταβολές που η παράκαμψη της πραγματικότητας των τεχνικών ζητημάτων που προανέφερα (έλλειψη κτηματολογίου, μορφή πληροφορίας Ε9) μπορεί να σας σαγηνεύσει