• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Καραπέτρος' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:50

    Οι φόροι δεν θα πρέπει να έχουν ονάματα για να είναι δίκαιοι. Όλοι οι φόροι πηγαίνουν στον κρατικό κορβανά και από εκεί γίνεται η διαχείρηση προς τα διάφορα προγράμματα και ανάγκες του κράτους. Οι φόροι με ονόματα είναι εξ ορισμού φορομπηχτικοί. Π.χ. Μας ήρθαν χρήματα από την ΕΕ για το κτηματολόγιο. Τελικά που πήγαν; Γιατί οι μισοί Ελληνες δεν πλήρωσαν και οι άλλοι μισοί πλήρωσαν αδρά; Φόροι για το περιβάλλον , όπως αυτοί που επεβλήθησαν με τα τέλη κυκλοφορίας είναι απαράδεκτοι, διότι δεν έχει καθορισθεί που θα πάνε. Ο φόρος αυτός είναι κατ' αρχην αντισυνταγματικός, αντίκειται στην αρχή της ισότητος. Όταν λέμε ότι όποιος ρυπαίνει πληρώνει πρέπει ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΡΥΠΑΙΝΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ. Τα επαγγελματικά σαράβαλα, που εξαιρέσατε από τον φόρο δεν ρυπαίνουν; Και με ποια κριτίρια αποδεικνύεται οτι ένα αυτοκίνητο ρυπαίνει περισσότερο από ένα άλλο ; Σκεφθήκατε πως μπορεί ο μικροσυνταξιούχος μπορεί να αλλάξει το αυτοκινητάκι του ηλικίας 6 έτων για να αποφύγη τα επιπλέον τέλη; Εάν το θέλετε έτσι, για να είσθε δίκαιοι, θα πρέπει να τα συνδέσετε με τη κάρτα καυσαερίων και με τα διανυόμενα χιλιόμετρα, και κανένας φόρος δεν δικαιολογείτε να επιβληθεί σε ένα αυτοκίνητο που διατηρεί τις προδιαγραφές του έτους κυκλοφορίας του.