• Σχόλιο του χρήστη 'Α. Αθανασόπουλος' | 6 Νοεμβρίου 2009, 17:08

    Βλέπω πολλά σχόλια όπως το παρακάτω που αντιδρούν στη φορολόγηση ακινήτων που δεν αποφέρουν εισόδημα. "Η άλλη λανθασμένη ρύθμιση του σχεδίου νόμου είναι ότι φορολογούνται το ίδιο τα ακίνητα που είναι εμπορικά, προσοδοφόρα ή εκμεταλλεύσιμα με τα ακίνητα που δεν μπορούν να αποφέρουν κανένα εισόδημα, είτε επειδή είναι αποδεδειγμένα ιδιοχρησιμοποιούμενα..." Αν ιδιοκατοικείς στο ακίνητό σου, τότε δεν πληρώνεις νοίκι. Πώς λοιπόν λες οτι δεν σου αποφέρει τίποτα; Γιατί αυτός που δεν έχει κληρονομήσει σπίτι να πληρώνει ενοίκιο, κι εσύ που έχεις κληρονομήσει να αρνείσαι να πληρώνεις έστω ένα μικρό φόρο; 1-2 τοις χιλίοις είναι πολύ μικρός φόρος. Π.χ. για ακίνητο 600.000, ο φόρος είναι 600 ευρώ. Τι είναι αυτό μπροστά στο ενοίκιο που γλυτώνεις; Παρ' όλα αυτά δεν μπορώ να έχω γνώμη για το συμφωνώ ή όχι με το νόμο, χωρίς μια πιο συνολική εικόνα όλης της φορολογίας ακινήτων, π.χ. τι άλλοι φόροι υπάρχουν στα ακίνητα, πόσο είναι το ΦΜΑΚ κ.λ.π. Θα πρότεινα στη διαβούλευση να δίνεται και μια πιο εκτεταμένη και απλοποιημένη εξήγηση απ' το υπουργείο, και όχι μόνο το κείμενο του νομου αποκομμένο από άλλους παρεμφερείς νόμους.