Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 3 / παράγραφος 1Σχόλιο του χρήστη Μιχάλης Μητσόπουλος | 7 Νοεμβρίου 2009, 18:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Μητσόπουλος' | 7 Νοεμβρίου 2009, 18:58

    Μήπως θα είχε νόημα ο ΕΤΑΚ να έχει «πράσινο» περιεχόμενο? Συγκεκριμένα, όποια και να είναι η κλίμακα, για κτίρια να αυξάνει αν το κτίριο/διαμέρισμα δεν έχει πχ τουλάχιστον δύο από τα ακόλουθα - διπλά τζάμια/ηλιακό/φυσικό αέριο - και να μειώνεται αντίστοιχα αν έχει τρία από τα προηγούμενη ή δύο από τα προηγούμενα και επιπλέον έχει ένα από πχ πράσινη στέγη/θέση στάθμευσης/μόνωση τοίχου? Έτσι θα υπάρχει και κίνητρο για αναβάθμιση πολλών κτιρίων, ειδικά αν θα απαιτείται και η απόδειξη για να συνυπολογιστεί η όποια αναβάθμιση - άρα θα υπάρξουν και φορολογικά έσοδα, ενώ η αναβάθμιση θα είναι σαν να επιδοτείται έμμεση - με θετικά αποτελέσματα για το περιβάλλον. Μήπως και για οικόπεδα να υπάρχει μια μείωση/μη αύξηση αν έχουν κάποια ελάχιστη κάλυψη από δέντρα πχ - να και ένα καλό κίνητρο πυροπροστασίας! Την πιστοποίηση θα μπορεί να κάνουν επιθεωρητές οι οποίοι θα έχουν την ευθύνη καταβολής της διαφοράς φόρου, πέρα της ποινής του ιδιοκτήτη, αν αποδειχθεί ότι έχουν συντάξει λάθος την έκθεση.