• Σχόλιο του χρήστη 'Georgia' | 1 Δεκεμβρίου 2009, 14:03

    Τα μέλη του Δ.Σ. θα προέρχονται από οργανισμούς που αφενός μεν δεν είναι επίσημοι στατιστικοί φορείς (σύμφωνα με όσα ορίζει η EUROSTAT) και αφετέρου, κατά καιρούς, δημοσιεύουν διάφορα δικά τους "στατιστικά στοιχεία" -αγνώστου μεθοδολογίας παραγωγής και χωρίς οποιοδήποτε έλεγχο- για να εξυπηρετήσουν διάφορους στόχους και συμφέροντα. Τα στοιχεία αυτά συχνά, είναι εντελώς αντίθετα από αυτά της ΕΣΥΕ, τα οποία παράγονται με βάση διεθνείς μεθοδολογίες και η παραγωγή τους ελέγχεται από την Eurostat. Αν λοιπόν αυτό δεν είναι προσπάθεια χειραγώγησης, τότε τι είναι; Αν πραγματικά υπήρχε ενδιαφέρον από την πλευρά της Πολιτείας να αυξήσει το κύρος της ΕΣΥΕ, τότε η επιλογή θα έπρεπε να γίνεται από μέλη της Ακαδημαϊκής Κοινότητας (πχ καθηγητές Πανεπιστημίου), με αποδεδειγμένη εμπειρία στα συναφή αντικείμενα, και όχι από τους προτεινόμενους φορείς. Επίσης, το σχέδιο νόμου αναφέρει ότι τα μέλη του Δ.Σ. "πρέπει να είναι κάτοχοι πτυχίου ελληνικού ΑΕΙ ή ισότιμου αναγνωρισμένου τίτλου αλλοδαπού εκπαιδευτικού ιδρύματος". Δηλαδή ούτε καν μεταπτυχιακό δεν απαιτείται για να διοικήσεις έναν επιστημονικό οργανισμό. Για τη λήψη αποφάσεων, τι σχόλιο μπορεί να κάνει κάποιος!!! Αρκούν 3 ψήφοι για να ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις (απλή πλειοψηφία σε συμβούλιο το οποίο θεωρείται σε απαρτία αν υπάρχουν 5 παρόντες). Επίσης, ασχολίαστο είναι και αυτό το "δεσμεύονται μόνο από το νόμο και τη συνείδησή τους"!!!