• Σχόλιο του χρήστη 'Κανταρτζής Μιχάλης.' | 24 Μαρτίου 2011, 16:25

    Στο άρθρο 1 παρ. 6 εδάφ. δ έχετε κατατάξει στις ειδικές ομάδες πλυθησμού και πολύ σωστά κάνατε διάφορες κατηγορίες πλυθησμού. Από ότι πρόσεξα δεν αναφέρεστε πουθενά στους πολύτεκνους, γιατί? Δεν αξίζει της προσοχής και μέριμνας της πολιτείας κάποιος που προσφέρει στο κράτος τρία τέσσερα και παραπάνω παιδιά και ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης και άγριας λιτότητας? Δεν αξίζει της προσοχής και μέριμνας της πολιτείας κάποιος που στερείται σχεδόν τα πάντα για να μεγαλώσει να αναθρέψει και να σπουδάσει πολλά παιδιά? Δεν πρέπει η πολιτεία να σταθεί δίπλα σε αυτούς τους ανθρώπους και να τους βοηθήσει και να δώσει κίνητρα σε νέες οικογένειες [ ιδιαίτερα με το δημογραφικό πρόβλημα που έχει η χώρα μας] να κάνουν και άλλα παιδιά? Αν μη τι άλλο οι πολύτεκνοι σας προσφέρουν περισσότερα αφμ να φορολογήσετε , δίνουν οργανικές θέσεις στην εκπαίδευση για να έχουν δουλειά οι δάσκαλοι και καθηγητές , και από την άλλη μεριά είναι αυτοί και οι οικογένειες τους που πλήττονται περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο σε περιόδους ύφεσης και οικονομικής λιτότητας. Γιατί την ίδια επιβάρυνση έχει κάποιος χωρίς παιδιά με κάποιον που έχει τρία τέσσερα η παραπάνω παιδιά όταν ανεβάζετε το φπα , όταν αυξάνεται την φορολογία , όταν μειώνεται τους μισθούς? Δυστυχώς αν παρακολουθήσει κάποιος τα νομοσχέδια σας αλλά και τον πολιτικό σας λόγο και της κυβέρνησης σας θα καταλάβει ότι έχετε κάποια μορφής αλλεργία ως προς τον όρο πολύτεκνος. Αποφεύγετε καν να αναφέρετε την λέξη πολύτεκνος και τα παράγωγα του , γιατί? Και δυστυχώς τις λίγες φορές που αναφέρεστε στον όρο πολύτεκνος πάντα από δίπλα υπάρχει και η λέξη περικοπές... Και τέλος όσο για μένα τον συντάκτη αυτού του κειμένου , είμαι ένας πολύτεκνος πατέρας τεσσάρων παιδιών , τρία χρόνια άνεργος που μου περικόβεται συνέχεια τα επιδόματα , μου αυξάνετε συνέχεια την φορολογία και με το παρόν νομοσχέδιο μου δηλώνετε και ευθέως ότι δεν δικαιούμαι καμίας προσοχής και μέριμνας από το Ελληνικό κράτος.. Σας ευχαριστώ πολύ!