• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ Π..ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 5 Απριλίου 2011, 12:49

    Σαφώς και η αλλαγή του όρου "Τεχνικός Ασφάλειας" σε "Σύμβουλο Ασφάλειας της Εργασίας" προσδίδει κύρος στο θεσμό και αντανακλά το ρόλο του που είναι καθαρά Συμβουλευτικός (εξαιρείται η Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη). Αυτό βεβαίως δεν αρκεί, καθώς θα πρέπει να υποστηριχθεί από μία σειρά βασικών αλλαγών στην ισχύουσα Νομοθεσία, με βασικότερη την αύξηση των ελάχιστων ωρών απασχόλησης, ιδιαίτερα για τις επιχειρήσεις υψηλής επικινδυνότητας. Στην παρούσα φάση, ένας Τεχνικός Ασφάλειας (εξωτερικός συνεργάτης ή από ΕΞΥΠΠ),είναι αδύνατο να καλύψει όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν κυρίως από τον Νόμο 1568/85 και το ΠΔ 17/96, λόγω των λίγων ωρών, του "σφιχτού" προγράμματος απασχόλησης και της απόστασης των επιχειρήσεων που έχει να καλύψει. Σε όλα τα παραπάνω, προστίθεται βεβαίως και η απουσία ελάχιστης κατώτατης αμοιβής, η οποία σε πολλές περιπτώσεις υποβαθμίζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες, όπως συνήθως γίνεται σε όλες τις κατηγορίες επαγγελμάτων.