• Σχόλιο του χρήστη 'γεωργιος δ' | 21 Ιουλίου 2011, 20:48

    οι εταιρειες ειναι απαραιτητες εφοσον οι τραπεζες δν επιθυμουν να κανουν εκεινες αυτη τη δουλεια..προτιμουν να πληρςνουν ιδιωτες απο να πληρωνουν επιπλεον προσωπικο ενσημα δικαιωματα κτλ..σε πολλες περιπτωσεις οι τραπεζες προτεινουν διακανονισμους μεσω αυτων των εταιρειων .καποιος που δν ελαβε λογαριασμο που το αμελησε η εχει βρεθει σε δυσχερη θεση επειδη ειναι εγγυητης σε δανειο και ο κατοχος δν το πληρωνει πως θα ενημερωθει ?και πλειστα αλλα παραδειγματα..αλλλωστε ειναι γνωστη η αναβλητικοτητα του ελληνα ενω οι μισοι δανειστες δν ξερουν καν ποτε χρεωνονται τοκους υπερημεριας..πως θα ενημερωθει ζητωντας βοηθεια εκεινος που οφειλει πολλες δοσεις και πολλα δανεια ? οι εταιρειες εχουν λογο υπαρξης αλλα το πλαισιο το νομοθετικο πρεπει να ειναι πιο αυστηρο σε θεματα κοινης ησυχιας σε θεματα προσωπικων δεδομενων ενοχλησεων -ενημερωσεων τριτων και ελεγχου σε τραπεζες γιατι οι εταιρειες δεν λειτουργουν προφανως αυτοβουλως.Να θεσπιστουν κριτηρια αυστηρα στη διαχειρ των κλησεων δν μπορουν να καλουν ανθρωπους που 10 χρονια πληρωνουν δανεικες υποχρεωσεισ με συνεπεια ουτε συγγενικα προσωπα αποθανων ατομου..ελεγχος και αυστηροτητα παντου σε τραπεζες και εταιρειες σεβασμος στην ανθρωπινη αξιοπρεπεια.