• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας Αθανασίου' | 21 Φεβρουαρίου 2013, 11:13

    Τα τελευταία χρόνια δεν έχει πραγματοποιηθεί ουσιαστικά καμιά ρύθμιση (μείωση δόσης – επιμήκυνση – εφάπαξ εξόφληση με μείωση κ.α.) για τα στεγαστικά δάνεια του ΟΕΚ είτε προέρχονται από κεφάλαια ΟΕΚ είτε μέσω τράπεζας (πρόγραμμα επιδότησης επιτοκίου). Δανειολήπτες του ΟΕΚ, υπό το βάρος των υψηλών δόσεων, καταφεύγουν στις τράπεζες για να ζητήσουν αύξηση της διάρκειας αποπληρωμής αλλά συνήθως εισπράττουν αρνητική απάντηση. Ο ΟΑΕΔ, στην αρμοδιότητα του οποίου έχει περάσει ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας νίπτει τας χείρας του και ουσιαστικά παραπέμπει στην υπουργική απόφαση που έχει εκδοθεί από τον περασμένο Φεβρουάριο αλλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Η υπουργική απόφαση που έχει υπογραφεί εδώ και μήνες προέβλεπε να αυξηθεί η διάρκεια του δανείου από τα 15 στα 25 χρόνια. Όμως οι τράπεζες δεν την δέχονται και οι δανειολήπτες μένουν στο κενό και το δάνειο βάφεται «κόκκινο». Μάλιστα, οι τράπεζες προχωρούν και ένα βήμα παρακάτω: προτείνουν στον δανειολήπτη να εγκαταλείψει την επιδότηση του ΟΕΚ με αντάλλαγμα την αύξηση της διάρκειας αποπληρωμής. Αυτό όμως έχει ως αποτέλεσμα να προκύπτει σημαντική επιβάρυνση. Προτείνω να εισαχθεί διάταξη σύμφωνα με την οποία να ρυθμίζονται πλήρως οι «τεχνικές δυσκολίες» ώστε να εξυπηρετηθούν δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες που βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση ή πιο ρεαλιστικά σε απόγνωση. Όμοια πρέπει να αντιμετωπιστεί το θέμα ρυθμίσεων δανείων από κεφάλαια ΟΕΚ. Πρέπει να υπάρξει πλαίσιο επιλογής επιμήκυνσης, «παγώματος» και εφάπαξ εξόφλησης με ανάλογη μείωση του υπόλοιπου μέρους. Αν και υπάρχουν φημολογίες για ενδεχόμενη ρύθμιση, θεωρώ πολύ μεγάλη παράλειψη και αστοχία του νομοσχεδίου, που αφορά σε μεγάλο βαθμό θέματα των τ.ΟΕΚ-ΟΕΕ, να μην αντιμετωπιστεί ένα από τα σημαντικότερα θέματα όπως αυτό της ρύθμισης των χορηγηθέντων δανείων. Επιπλέον τονίζεται ότι υπάρχουν πολυάριθμες και συνεχείς παρεμβάσεις πολιτών, ενώσεων πολιτών, συνδικαλιστικών σωματείων και πολιτικών κομμάτων για την επίλυση του προβλήματος.