• Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελική Τσεσμελή' | 6 Ιουνίου 2015, 11:03

    Άρθρο 2: Κρίνω απαραίτητη τη συμπλήρωση του άρθρου με ειδικές διατάξεις που θα περιέχουν σαφείς οδηγίες σχετικά με τη σύσταση και λειτουργία των επιτροπών ΚΕΠΑ, για τους εξής λόγους: 1. Έχει διαπιστωθεί άγνοια και έλλειψη εμπειρίας σε σοβαρά ιατρικά θέματα εκ μέρους των μελών των Α/θμιων επιτροπών. 2. Έχει παρατηρηθεί ελλιπής διοικητικός έλεγχος της λειτουργίας των επιτροπών αυτών: ενώ υποτίθεται ότι είναι τριμελείς, (και λέω «υποτίθεται», γιατί από τη Διοίκηση του ΙΚΑ Αθηνών αρνήθηκαν να μου απαντήσουν σχετικά με το πόσα μέλη προβλέπει ο νόμος και μου υπέδειξαν να υποβάλω γραπτό ερώτημα!) κατά την εξέταση παρίσταται μόνο ένα ή δύο μέλη, οι οποίοι μάλιστα δε φέρουν κάποια αποδεικτικά της ταυτότητας και της ιατρικής ιδιότητάς τους, οπότε, κάλλιστα θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι δεν είναι καν ιατροί – ο ασθενής, αντίθετα, υποχρεούται να επιδείξει την αστυνομική του ταυτότητα. 3. Λόγω φόρτου εργασίας ή /και απειρίας, η εξέταση είναι πλημμελής και συχνά αντιδεοντολογική, φτάνοντας μέχρι τον εξευτελισμό του ασθενούς. 4. Είναι απαράδεκτο, όταν επικαλούμαστε διαφάνεια σε όλους τους τομείς του Δημοσίου, οι Αποφάσεις των Επιτροπών να είναι ανώνυμες και ανυπόγραφες από τα μέλη τους. Ευχαριστώ