• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Τζανάκος, Γ.Γ. ΕΛΕΤΕΑ' | 20 Νοεμβρίου 2019, 15:36

    Σύμφωνα με την Οδηγία, στο άρθρο 33 «Διορισμός θεματοφύλακα», καθίσταται σαφές ότι ο διορισμός θεματοφυλακής (παρ. 1 και 2) δεν είναι υποχρεωτικός – αντίθετα με το αντίστοιχο άρθρο 33 του σχεδίου νόμου όπου ο διορισμός είναι απαραίτητος ανεξαρτήτως αν τα μέλη φέρουν επενδυτικό κίνδυνο ή όχι. Κατά τη γνώμη της Ελληνικής Ένωσης Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης, το συγκεκριμένο άρθρο, μεταφερόμενο στην εθνική νομοθεσία, θα πρέπει να εξαιρεί από την υποχρέωση διορισμού θεματοφύλακα εκείνα τα ΙΕΣΠ που επενδύουν μόνο σε κεφάλαια ΟΣΕΚΑ (κατά τους ορισμούς της κοινοτικής Οδηγίας 2009/65/ΕΕ) ή οργανισμών εναλλακτικών επενδύσεων (κατά τους ορισμούς της κοινοτικής Οδηγίας 2011/61/ΕΕ), οι οποίοι ήδη υπόκεινται σε απαιτήσεις θεματοφυλακής. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται το φαινόμενο της «διπλής θεματοφυλακής» και της επιβάρυνσης τέτοιων ΙΕΣΠ με τα αντίστοιχα διπλά κόστη. Για τον λόγο αυτό άλλωστε, η συντριπτική πλειοψηφία των ΙΕΣΠ καθορισμένων εισφορών στην ΕΕ, που για λόγους κόστους και αποτελεσματικότητας επενδύουν μόνο σε κεφάλαια ΟΣΕΚΑ, απαλλάσσονται από την υποχρέωση διορισμού θεματοφύλακα.