• Σχόλιο του χρήστη 'KOSTAS A' | 28 Δεκεμβρίου 2019, 20:52

    Σωστό μέτρο αλλά.. αν η πολιτεία θέλει έμπρακτα να δείξει οτι θέλει να επιλύσει το δημογραφικό πρόβλημα, που ναι το υπ αριθμόν ένα πρόβλημα της χώρας, θα πρέπει να φροντίσει όπως ορίζει το αρθρο 21 του συντάγματος να μεριμνήσει για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ.Έρευνες οπως αυτή του ΕΚΚΕ ΔΙΑΝΕΟΣΙΣ δειχνουν οτι το 2050 ο ελληνικος πληθυσμος θα χει μειωθει κατα 2.500.000 και οι ηλικιωμένοι θα ναι 3.000.000 σε συνολο 8.000.000 Ελλήνων. Η πολιτεία μπορεί και πρέπει να πάρει μέτρα που δεν έχουν δημοσιονομικό κόστος αλλά ουσιαστικό αποτέλεσμα. Όταν όμως εφαρμόζει το νόμο Γαβρόγλου (4589/2019) που καταψήφισε πέρυσι, ένα νομο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΟΥ ως κυβέρνηση πλέον ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ και ουσιαστικά θετει σε ανεργία 500 πολύτεκνες οικογένειες, δεν στηρίζει τις οικογένειες που μέσα στην οικονομική κρίση συνέχισαν και συνεχίζουν να κάνουν παιδιά. Όταν όλα τα υπουργεία προσλαμβάνουν ένα ποσοστό 20% πολύτεκνους και τωρα η κυβέρνηση προσλαμβανει εκπαιδευτικους δινοντας μονο 3 μόρια σε κάθε παιδί, οταν καποιος μπορει να συγκεντρωσει 280 το μεγιστο, ειναι σαν να λεει σε 500 οικογενειες πολυτεκνων,αναμεσα στους 30000 αναπληρωτες, Α Π Ο Λ Υ Ε Σ Τ Ε...ειναι αυτη φιλοοικογενειακη πολιτικη; και μαλιστα επι κυβερνησης ΝΔ; Μια οικογένεια πολύτεκνη δεν μπορει να ζησει με 2000Ευρω.Χρειαζεται εργασία μονιμη και σταθερή...ΠΡΕΠΕΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΝΑ ΜΕΡΙΜΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ λεει οτι μεριμνά για την επίλυση του δημογραφικού προβλήματος. Ευχαριστώ πολυ.